Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Dans l'hypothèse ou une femme mariée/en couple te tombe dessus, je vois pas à quel moment tu t'imagines que tu peux décider pour elle.
Tu décides pas pour elle, tu décides pour toi.
Le dernier Twilight Sad, un petit air de Cocteau Twins, ça fait plaisir.
c'est juste que je n'ai pas envie de m'identifier (...) je suis tout à fait capable de faire preuve d'empathie.
Oui voilà tu vas quand même pas avoir de l'empathie pour quelqu'un dont tu baises la femme, et puis quoi encore ? C'est juste un mec à qui il arrive une merde sans qu'il ait rien demandé et en partie par ta faute, après tout. Si faut commencer à avoir de l'empathie pour des gens comme ça, c'est la porte ouverte à toutes les déviances. Mais bon c'est cool que tu assumes pleinement ton statut de cocufieur, t'es un peu la droite décomplexée du cul, moi limite ça me rend nostalgique.
Je ne suis complice de rien du tout puisque le contrat ne me concerne pas putain c'est pas compliqué à comprendre. Il n'y a pas de quoi être fier mais pas de quoi se déprécier non plus, comme je te le dis depuis le début sans ta morale religieuse ce ne sont que des relations sexuelles entre deux adultes consentants.
complice
adjectif et nom
(bas latin complex, -icis, uni)
Qui participe à une action menée dans le secret ou plus ou moins répréhensible ou nuisible, ou qui, par son attitude, favorise, couvre cette action
Selon toi je manque de respect aux autres mais selon toi et ta morale religieuse uniquement.
Révélation : en fait Rhum partage mon lit tous les soirs, c'est pour ça qu'il me connaît mieux que moi-même.
C'est quand même sacrément faux-cul de défendre la fidélité et d'affirmer que ce n'est pas religieux ou de nier les origines religieuses de la chose.
https://www.lesitedecuisine.fr/forum/vi … 82#p739082 troisième paragraphe.
C'est dommage qu'un type comme toi qui voyage à travers le monde soit resté enfermé dans sa morale judéo-chrétienne... tes voyages ne t'auront pas ouvert l'esprit à des cultures et des modes de vie différents il faut croire.
Mais mon conneau si les voyages m'ont appris un truc c'est que dans la vraie vie (pas l'internette hein) l'humilité et le respect sont les règles de vie les plus importantes. Alors bon quand un mec s'affiche fièrement en baiseur de mariées je me dis que c'est ptet lui qui a besoin de sortir de sa brousse. Or je ne vais pas te respecter si tu fais sciemment du mal à autrui compte tenu des règles sociales (ou religieuses oui, vas-y) de la société dans laquelle tu vis.
Selon mon point de vue encore une fois, je ne manque de respect à personne en prenant du plaisir avec une personne consentante.
Oui oui, et comme je le sous-entendais dans mon premier message, pourras-tu te filmer en train de dire ça au mari s'il l'apprend et vient te voir légèrement courroucé ?
Donc tu te permets de me manquer de respect parce que de ton point de vue je suis irrespectueux, mais es-tu le détenteur de la vérité ou ne fais-tu que réagir en fonction de tes croyances ?
Je suis détenteur de ma vérité, et ma vérité c'est que tu agis comme un connard.
Qui es-tu déjà pour juger les autres ?
Je suis moi et je juge les autres selon ce que j'ai appris, comme tout le monde.
Est-ce que ta morale s'applique à tous les peuples (les Ovazimbas de namibie par exemple) lorsque ces derniers t'offrent leur femme par honneur quand tu es reçu chez eux ? Ou es ton dieu chez ces gens là; ou est ta morale religieuse, tes notions de fidélité, de respect de l'autre et de soi-même ? Pourquoi cherches-tu absolument à imposer aux autres tes principes et ta morale ?
Si le mec t'offre sa femme et que tout le monde est consentant je ne vois pas le problème, il est idiot ton exemple. Sinon, quel est l'intérêt de cet argument quand tu sais que déjà dans ta propre culture ton comportement est vu comme rédhibitoire ?
Aussi, l'argument final de la projection va de pair avec l'empathie qui t'es si chère, le principe de l'empathie c'est de s'identifier à une personne pour comprendre ce qu'elle peut ressentir. Si tu t'identifies aux maris cocus, peut-être que l'aversion que tu as pour moi depuis que j'ai lancé ce sujet n'est qu'une projection. Comme tu ressens de la haine à la place du mari cocu et que tu es extraverti, tu ne peux pas garder cette haine en toi et tu la déverses sur moi. Si tu étais introverti, tu pourrais tout aussi bien te mettre à la place du mari cocu mais cette fois-ci te dire que si ta femme va baiser ailleurs c'est de ta faute et ainsi te culpabiliser au lieu de m'insulter.
Oui merci de m'expliquer ce qu'est l'empathie et ce que tu as voulu dire, je n'avais pas du tout saisi.
Pour finir, il serait bien que tu perdes cette vilaine habitude de vouloir rabaisser les gens en les infantilisant quand ils ne sont pas d'accord avec toi. Ton argumentaire de type cour de récré, il est très cour de récré justement. C'est les gosses qui tentent de se rabaisser entre eux en s'insultant de "bébé" et c'est les gosses que ça énerve ce genre d'insulte. Je ne suis plus un gosse donc ça ne m'atteint pas, mais ça n'ajoute rien au débat et ça ne rend pas honneur à ton intelligence.
Ah, je kiffe quand tu prends ton ton sérieux le temps d'un long post pour faire style que tu as le droit de reprendre les autres sur leur ton infantilisant. Je pourrais te renvoyer ton ton condescendant à la gueule, qui est d'autant plus insultant qu'il se prend au sérieux en plus.
"Entraînement" ?
Edit : ah ok.
hohun a écrit:صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:T'as pas le droit d'aller lire la correspondance privée de quelqu'un il me semble. Et même, ce petit comportement de jaloux minable, sans déconner, quand je tombe sur la session mail ou FB de ma nana, je la déconnecte sans rien lire, sérieux...
Idem mais c'est vite arrivé, une conversation laissée ouverte quand tu te connectes. Et là encore, en général, évidemment que ce comportement ça craint, par contre si le type a déjà une forte intuition qu'il se fait cocufier...
Je l'avais loupée celle-là pardon. Le moment ou Hohun justifie qu'un homme se sentant trahi peut fouiller dans le téléphone et la vie privée de sa femme. Ça ce n'est pas une trahison tout d'un coup, il n'y a aucun manque de respect puisque c'est justifié par ses intuitions qu'il vous dit. T'auras vraiment un comportement de cocu jusqu'au bout putain tu mériterais que je baise ta femme.
Bien sûr qu'il y a manque de respect dans ce cas, t'es con ou quoi ?
hohun a écrit:Bon sinon je laisse Rhum en roue libre, il se débat comme il peut mais ce sont les derniers râles.
Non ce ne sont pas vraiment mes derniers râles. Ta morale religieuse et ton sacro-saint respect de toi-même et des autres devraient t'inviter à faire montre d'un peu plus de tolérance et de respect justement envers le pauvre pécheur que je suis. Puisque je suis un autre comme les autres, pourquoi ne serais-je pas digne de ton respect ? Tu ne respectes que les maris cocus en ne baisant pas leurs femmes et tu fustiges les amants, tu les insultes et leur souhaite du mal ? Es-tu sûr de la morale que tu appliques ? Est-elle à géométrie variable ? Ne serais-tu pas en train de faire une projection ?
Pourquoi je te respecterais si selon moi tu manques de respect aux autres ? Tu m'attribues une morale religieuse que je n'ai pas et du coup tout ton raisonnement s'auto-encule. Évidemment l'argument de la faute du mari cocu est aussi fallacieux, enfin ça ne m'étonne pas. Et l'argument final de la projection, le point godwin de la cour de récré quoi.
Allez, encore une fois pour clore le sujet : c'est détestable parce que le mariage est une relation de confiance et de respect, aux termes de la loi que tu affectionnes tant. Si tu baises une connasse malheureuse (ou pas) qui n'a pas les couilles de quitter son mari (parce que c'est quand même cool la stabilité hein, après tout pourquoi ne pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul du crémier) tu t'immisces de fait dans une relation codifiée par la loi et par des concepts sociaux (mais pas nécessairement religieux). Ce faisant tu manques de respect à à peu près tout le monde y compris toi-même, bravo.
Non je ne manque de respect à personne et ce qui se passe entre deux adultes consentants ne concerne que les principaux intéressés. Les relations de confiance et de respect dans lesquelles d'autres s'engagent ne me concernent pas, il n'y a aucune loi qui punisse un homme qui baise une femme mariée. Aussi, la loi elle-même et tes concepts sociaux sont un héritage des religions donc ton "pas nécessairement religieux" ne tient pas la route. Pour finir en dehors de toute morale religieuse, tes arguments n’indiquent toujours pas en quoi je devrais me déprécier par le fait de baiser une femme mariée.
Oui donc tu as tout simplement un problème fondamental d'empathie. Ce n'est pas bien grave. C'est vrai qu'il n'y a pas à se sentir mal de cocufier quelqu'un puisqu'il ne le sait pas, après tout.
Non, ça ne concerne pas que les principaux intéressés, tu es complice dans la violation d'un ou deux des principes établis dans le contrat de mariage. Alors on ne te poursuivra pas certes, n'empêche qu'il n'y a vraiment pas de quoi être fier.
Héritage... oui voilà... Donc à supposer que les règles édictées par l'Église étaient nécessairement mauvaises (ce qui est idiot) vu la force avec laquelle tu sembles t'y heurter, on peut également supposer que toute règle non-religieuse qui en découle est mauvaise ? Et surtout, pourquoi juger la règle à l'aune de sa "religiosité" et non pas en termes propres ?
Non seulement Rhum
https://www.francetvinfo.fr/faits-diver … 55621.html
Ah il est bon.
Merde il fait son âge depuis qu'il a arrêté les teintures ozzy.
T'as pas le droit d'aller lire la correspondance privée de quelqu'un il me semble. Et même, ce petit comportement de jaloux minable, sans déconner, quand je tombe sur la session mail ou FB de ma nana, je la déconnecte sans rien lire, sérieux...
Idem mais c'est vite arrivé, une conversation laissée ouverte quand tu te connectes. Et là encore, en général, évidemment que ce comportement ça craint, par contre si le type a déjà une forte intuition qu'il se fait cocufier...
Bon sinon je laisse Rhum en roue libre, il se débat comme il peut mais ce sont les derniers râles.
voire fouiller sur son smartphone facilement si c'est une conne, etc etc.
Si le mec fait ça, il mérite très largement de se faire tromper dans tous les sens, c'est beaucoup plus grave, et probablement illégal.
Sans entourloupe ni violence, je ne vois pas en quoi ce serait irrecevable, et c'est pas pour rien que je dis "si c'est une conne". Un smartphone pas verrouillé ou une session facebook laissée ouverte sur le PC par une personne imprudente...
C'est qui ?
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:Vous vous posez pas mal de questions quand même quand quelqu'un vous coince langoureusement en soirée, il faut réfléchir vite quoi...
Ahah, c'est vite vu. Alors, ma culpabilité, j'en ai fait quoi au fait ? Ah oui, je l'ai laissée dans le coffre de la voiture.
Quand tu baises ailleurs que ton couple, avec quelqu'un en couple ou non, c'est chacun gère son truc par rapport à la culpabilité. Il y a deux règles principales : discrétion et protection sanitaire.
Mais lors, la culpabilité... pas vu, pas pris.
Sauf que tu sais jamais si tu peux te faire piner par l'autre partie ou non vu que c'est fondamentalement une relation basée sur la violation de confiance. La nana peut cafter, le mec peut avoir des soupçons, voire fouiller sur son smartphone facilement si c'est une conne, etc etc.
Et puis là encore, c'est pas tant une question de culpabilité que d'amour-propre. Pas vu, pas pris, vu, pris, et ?
Vous vous posez pas mal de questions quand même quand quelqu'un vous coince langoureusement en soirée, il faut réfléchir vite quoi...
Ah bah après si tu savais pas c'est une autre paire de manches. Mais Rhum, dans sa défense, sous-entend qu'il plonge allègrement la bite même quand il le sait.
Derry Girls : mini-série sympa si on aime la lose à l'anglo-irlandaise telle que décrite dans leurs nombreux films indés de ces 30 dernières années.
Revenons au sujet donc. Explique-moi encore pourquoi tu trouves cela absolument détestable que des femmes mariées aient des relations sexuelles avec d'autres hommes ?
Allez, encore une fois pour clore le sujet : c'est détestable parce que le mariage est une relation de confiance et de respect, aux termes de la loi que tu affectionnes tant. Si tu baises une connasse malheureuse (ou pas) qui n'a pas les couilles de quitter son mari (parce que c'est quand même cool la stabilité hein, après tout pourquoi ne pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul du crémier) tu t'immisces de fait dans une relation codifiée par la loi et par des concepts sociaux (mais pas nécessairement religieux). Ce faisant tu manques de respect à à peu près tout le monde y compris toi-même, bravo.
Bon j'ai survolé la page précédente et il m'apparaît aussi que Rhum est en fait une ouaille désabusée ou un type qui a arrêté sa réflexion sociétale sur la religion en 6ème.
Nan, là j'en ai marre de niquer des alcoolos à qui j'ai rien à dire, j'ai envie de tenir une main moite en me baladant dans la rue, être interessé par des discussions ineptes parceque j'ai les hormones qui glougloutent, sourire bêtement sous la couette comme quand j'avais 15 ans, bref je veux tomber amoureux.
Bon ca m'empêche pas de bien regretter d'avoir ostensiblement ignoré les assauts de la rousse bourrée qui me tenait la jambe au comptoir hier soir pour que je rentre avec elle (je sais me montrer aussi flegmatique que beau), mais c'est arrivé avant que la meuf cool avec qui je m'étais éclaté toute la soirée ne m'explique qu'elle a déjà quelqu'un.
Tiens j'ai aussi eu cette période de chien où se trouver une copine était plus dur que de trouver un emploi. Ça s'arrange parfois par le plus grand des hasards, mais ça aide de fréquenter des viviers de célibataires. Perso en l'occurrence les voyages à l'étranger m'ont guéri vu qu'il y a relativement peu de nana en couple qui se barrent vivre à l'étranger pendant plusieurs mois.
Inb4 "ouais mais moi je vis à la campagne gros, le mari soumis dhimmi quand il va voir mon lifestyle et mes muscles il va repartir avec sa petite queue entre les jambes"
hohun a écrit:+1 point grâce à l'attaque religieuse sortie de nulle part.
Non ce n'est pas sorti de nulle part : Deutéronome 5:21
Par ailleurs j'attends toujours très sérieusement ton explication ou celle de Bakounet.
J'ai pas lu les deux pages précédentes donc y'a sûrement déjà eu la réponse, mais
- Si la nana veut dynamiter son couple en faisant du mal à son partenaire grand bien lui fasse, elle a le droit d'être une connasse. Si toi de ton côté tu as un amour-propre tellement au ras des pâquerettes que ça ne te dérange pas de prendre partie à la connardise ben très bien.
- Évidemment si le mari l'apprend et tabasse sa femme c'est cool, mais s'il vient te tabasser toi comme c'est la coutume dans notre culture machiste sois bien sûr de sortir ton fusil à chatons.
Sinon l'éthique de réciprocité a évolué bien en-dehors de la religion, c'est être faux-cul que de se servir de ça comme argument.
En fait vu que tu as la queue aux quatre vents tu ignores peut-être que même dans le mariage civil il y a une obligation de respect et que la violation de celle-ci peut entraîner des dommages et intérêts voire un divorce. Mais bon peut-être que le respect aussi est une de ces saloperies de valeurs religieuses.
+1 point grâce à l'attaque religieuse sortie de nulle part.
Tiens l'autre jour j'ai ouvert le dernier Zemmour dans une gare parce que je me faisais chier. Première page au hasard, le mec insultait Clovis. J'ai refermé aussi sec et pris un Picsou Magazine.
Rien sauf ton amour-propre quoi.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,446 secondes, 10 requêtes exécutées