Options de recherche (Page 482 sur 548)

Ouais, tout l'album est top. En fait quasiment tout Border Community est top. En live il est bon aussi, mais ce n'est pas ce que j'ai vu de mieux à la soirée de leur label.

Edit : oups, je parlais de Holden.

C'est pas terrible pour l'instant
Je m'attendais à un Minecraft-Killer, mais c'est vraiment trop fait pour les gosses, contrairement aux autres jeux Lego.
Par contre je m'éclate comme un dingue sur The Long Dark, mais si quelqu'un pouvait me filer des conseils ça m'arrangerait parce que c'est chaud de chez chaud.

Déjà je connais surtout son mari, Frankenstein je l'ai lu quand j'étais gosse, je n'en ai plus vraiment de souvenir. Mais qui la lit vraiment encore aujourd'hui ? Frankenstein c'est surtout un monstre de cinéma pour la plupart des gens.

Enfin, pour le sport, elles se débrouillent tout de même pas mal en natation synchronisée.

Je ne m'exprimerai plus sans mon Velvetu.

Oulah attends Sed. Tu n'as pas compris comment ça se passe ici, ne crie pas victoire trop vite. Je déboule chez toi avec mon pad, et on se colle une cardée sur ta console pendant que je t'explique la littérature, okay ?

Je trouve ce procès en racisme assez dégueulasse, j'ai toujours pensé que les hommes noirs étaient plus intelligents que les femmes.

Je suis sur mon téléphone là, donc s'il faut avoir un énième débat sur la fumisterie du genre, on attendra demain ma belle.
Quant à tes attaques répétées sur le name-dropping, je ne les comprends pas, quand on parle de littérature sur un thread qui y est consacré, c'est quand même bien d'être précis, surtout que je n'ai pas cité des inconnus mais des monuments de l'espace littéraire mondial, comme si j'avais parlé de Bach, Chopin ou Prokofiev dans un topic musical, on est loin de l'expertise. Il y a peut-être Emily Dickinson qui soit moins connue, mais hélas, quand je dis du bien d'une femme géniale tu ne le notes pas.
Je m'interroge alors : veux-tu parler de littérature ou balancer un troll féministe lu et relu ? Si on est dans le premier cas, tu peux toujours me glisser le nom d'une romancière.

Tu veux dire l'UEFI ? http://forum.hardware.fr/hfr/Ordinateur … 2657_1.htm

Cette idée, pas mal répandue par les féministes, ne tient pas si l'on examine l'histoire de la littérature. Déjà je parlais d'écriture romanesque, ce qui veut dire que je ne mets pas en cause des Sappho, des Marie de France, la correspondance de madame de Sévigné ou les essais de Germaine de Staël, juste pour citer ce qui me passe par la tête en ce moment. Au XVIIe siècle, les femmes tenaient les salons. L'éducation tardive des femmes, c'est un mythe quand on parle d'époque où seule l'élite était éduquée. Mais dans tout cela on ne parle pas de roman.
Les femmes ont eu tout le XXe siècle pour publier des romans et elles l'ont fait abondamment, pourtant j'en vois peu sur cette période qui laisseront autant de traces que leurs collègues masculins. Les grands romans sont hantés par l'argent, la violence, la politique, la barbarie, la philosophie, le style, le lyrisme, là où les romans de femmes se baignent dans l'intime, la famille, surtout ses secrets, la propreté et, il faut l'avouer, une certaine tentation du bavardage. Je n'ai aucune idée de la cause de ce que j'avance. Peut-être que les hommes qui n'ont aucune aptitude à l'enfantement subliment dans l'art les vies qu'ils ne peuvent pas créer avec leurs chairs, c'est une théorie qui ne vaut pas grand chose, mais ayant bu pas mal de bières et ayant encore de la MD dans le sang, je me permets de la lancer ici.
Pourtant les femmes savent chanter et elles le font divinement bien, c'est pour cela qu'elles font des grandes poétesses, et si naturellement encore. Plutôt que de courir les rentrées littéraires, de nous infliger des Elfriede Jelinek, des Marie N'Diaye, de faire survivre la psychanalyse de bazar tout en s'abreuvant en cachette de romans historiques minables, elles devraient réhabiliter l'un des genres les plus nobles de tous, mais aujourd'hui le plus oublié, la poésie.

M. Maurice a raison, on n'a pas le temps de tout lire, ni en cent ans, ni en deux cents. Je n'aurai peut-être pas le temps de lire le Cid ou tout Shakespeare, la vie file trop vite, alors je ne vais plus m'emmerder avec des Despentes. Pourtant, je laisse toujours sa chance à quelqu'un, et quand on me bassine trois fois avec une romancière, j'y vais mais suis toujours déçu, je me promène comme Diogène, avec ma lanterne allumée en plein jour, à la recherche d'une femme qui écrive des romans. Le jour où j'en trouverai une, je lui écrirai un mail de remerciement. Pour l'heure, cela m'a surtout donné envie de lire Emily Dickinson et d'écrire quelques lignes pour dire combien je l'aime.

C'est Emerald Dream je crois, côté Horde. J'ai des persos niveau 5-20 qui traînent, donc si tu veux on pourra grouper, par contre je ne pourrai jouer que mardi et mercredi.

Bah écoute, j'ai appris à lire avec Homère, et mes premières fréquentations littéraires furent Poe, Baudelaire ou Maupassant, et depuis je me suis fixé comme simple règle de ne lire que des grands.  En maintenant presque trente-cinq ans de fréquentation de ceux-ci, je n'y ai pas vu beaucoup de femmes, à l'exception des poétesses mentionnées, car, sans que je me l'explique, la poésie est un genre qui réussit aux femmes. Elles sont douées en littératures pour enfants aussi, je ne pense que du bien de Harry Potter. Mais je n'ai jamais lu quelque chose qui soit du millième de la qualité des Possédés, de Madame Bovary ou de Mort à crédit chez une femme, jamais. Pourtant on m'en a infligé à la fac des Duras, des Sarraute, des Beauvoir, des Yourcenar (qui est la plus buvable de toutes, mais qui n'a pas le moindre début d'un souffle), et diverses inconnues que j'ai eu le bonheur d'oublier depuis.
Je donnerai sans doute leur chance un jour à Austen et aux sœurs Brontë, tout en me demandant si on lirait encore ces romans aujourd'hui s'ils avaient écrit par des hommes. J'irai aussi mettre le nez chez Virginia Woolf, parce qu'elle était dingue, c'est toujours ça.

Cela dit, tu peux dire que c'est « reblochonesque » tant que tu veux, pour moi ça reste une pirouette rhétorique qui sert à dissimuler un certain relativisme esthétique, là où je pratique l'exigence.