Bha si les flics savent, il suffit d'un hélico pour pouvoir les suivre et les arrêter, non ?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Kane
Bha si les flics savent, il suffit d'un hélico pour pouvoir les suivre et les arrêter, non ?
Perso je voudrais faire transiter de la drogue j'embaucherais un type avec des gosses dans une bagnole familiale. Ou alors un mec style commercia dans une voiture de société.
X est quand même très con
c'est une caisse de location
T'aurais pu flouter la plaque !url!
Oui je savais. Même qu'il la baise.
Fake ! Tout le monde sait que lorsque l'on est marié on ne baise plus (avec sa femme du moins).
D'après les extraits du zapping c'était bien du style "coucou tu veux voir ma bite ?"
Je ne voudrais pas être désagréable, mais le serveur est toujours en heure d'hiver.
crontab -e
@daily /usr/sbin/ntpdate -v pool.ntp.org > /dev/null
L'autre il voit son paquet de mie de pain à queue rose se barrer et il demande si c'est un rat. Putain et avec tous les appareils qu'il a autour de la bite, pas un pour immortaliser ce bordel. Meme pas un enregistrement pour entendre son cri de fille.
Mais voyons, il n'achète pas ses appareils pour prendre de vulgaires photos, il fait de l'Art !
[swf]http://www.youtube.com/v/UC6kq9m12Mw?fs=1&hd=1[/swf]
C'est con, on voit pas avec quelle force il lance le bout de céramique. Mais ouai, j'aurais appris un truc aujourd'hui.
vous faites chier, j'ai envie d'essayer maintenant :-D
Mais voyons, il est bien connu que les oisillons sont les meilleurs des aniterges.
Aniterge. Littéralement : torche-cul. De anus et tergere
l'ultimate tanje tip ça reste la porcelaine de bougie cassée, un seul petit morceau de 5 mm jeté sur un pare brise et le voila en miettes quelques minutes plus tard.
hein?
Ou comme moi d'avoir recueilli une crackhead à peine majeure alors qu'elle venait de se flaire déflorer dans les toilettes d'une station total contre rémunération et qu'en échange des 3$ quotidiens pour sa came elle me torche avec sa langue.
Je ne trouve pas ça très hygiénique.
Personnellement, j'utilise un petit poussin : c'est tout doux !
Non mais dugland, tu tapes Bataille d'Angleterre et tu apprends ce que normalement tout le monde a vu en cours d'histoire. Je te laisse le choix de la source, vu que te connaissant, peu importe celle que je te donnerai tu diras que c'est n'importe quoi de se baser là dessus.
Ca va de wikipedia a un excellent documentaire (http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/seconde-guerre-mondiale/video/CPF88005299/la-bataille-d-angleterre.fr.html ca doit se trouver quelque part en gratuit je pense) en passant par des témoignages de vétérans pilotes de quasi toutes les nationalités européennes. Y a même des belles histoires de pilotes slaves qui ont eu des super résultats contre les chleus et que les anglais ont fait un caca nerveux en leur interdisant de parler leur langue dans leurs radios.
Désolé, j'ai du mal à lire. Je suis un peu con hein, encore désolé. Mais est-ce que tu pourrais me donner le passage exact où ils expliquent que les allemands on obtenu la supériorité aérienne ?
Pour être clair, la supériorité aérienne c'est quand on peut bombarder tranquillou en plein jour.
Sinon Kane tu racontes des conneries.
Ben écoute, balance un lien ou une étude, des stats, un wargame, bref n'importe quoi d'autre qu'un avis sorti de ton cul.
et sinon, les allemands n'ont jamais eu de véritable supériorité aérienne sur l'Angleterre.
Il y a une suite à la phrase.
Et sans armée, même avec une marine de merde, ça aurait peut être été possible.
Non.
Oui, qui parle de débarquement?
Une fois l'angleterre prise,
Bha Soja.
Puis au lieu de laisser les anglais fuir tranquillement à Calais (les allemands n'ont pas attaqué), ils auraient pu plier leur armée direct et là ça aurait changé la donne.
Certain disent que c'était pour pouvoir négocier la paix.
D'autre qu'il était tout simplement nul, incapable de prendre une décision stratégique et fou.
Je te laisse faire ton opinion mais
Une fois l'angleterre prise, les historiens s'accordent à dire (du moins leurs hypothèses sont une prise rapide de l'angleterre dans la foulée de la chute de Paris ou l'achévement de l'aviation anglaise qui n'a pas eu lieu parce que le nabot moustachu a voulu faire raser Londres en riposte au bombardement de Berlin) qu'un bétonnage complet de la côté européenne aurait permis de ne pas avoir à garder de forces importantes (anti-débarquement) à l'ouest et de mettre le paquet contre la Russie.
mox a écrit:Seth va débouler et casser vos théories fantaisistes.
Il n'y a rien de fantaisiste, Soja a raison sur ce que les historiens s'accordent à dire à propos de l'Angleterre.
Mais pour faire plier les russes et que l'Allemagne gagne il faut changer à mon avis plus d'un paramètre.
Bha écoute, j'ai du mal comprendre alors.
mox a écrit:Seth va débouler et casser vos théories fantaisistes.
Il n'y a rien de fantaisiste, Soja a raison sur ce que les historiens s'accordent à dire à propos de l'Angleterre.
Mais pour faire plier les russes et que l'Allemagne gagne il faut changer à mon avis plus d'un paramètre.Et sinon SEGOLENE ELLE AURAIT PU LA GAGNER LA GUERRE ELLE HEIN?
HEinn ???
Trouve moi une étude sérieuse sur la faisabilité d'une invasion de l'Angleterre.
Au cas ou vous auriez oublié, les allemands n'ont jamais eu la maitrise de la mer... faire un débarquement dans ces conditions était plus que périlleux. Au mieux ils auraient pu négocier une trêve et puis la paix.
Quand je pense que j'ai commencé avec de la ligne de commande dans des écrans monochromes.
Petite pute.
hahaha, toi t'as bien bouffé des cours d'histoire de la propagande officielle.
Le Vrai Asile » Messages de Kane
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,280 secondes, 38 requêtes exécutées