Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 47 sur 51)
et qui laisse souvent entendre à mots couverts, mais de moins en moins, qu'il y a une prédestination chez certains.
Il laisse entendre qu'il y a un probleme d'integration avec les dernieres vagues d'arrivants, du a l'abandon du systeme d'assimilation qui lui a permis de devenir un français comme les autres et de mettre de coté sa propre culture.
Ce que tu fait est un procés d'intention, du même genre que tout les vénères qui veulent sa peau. Son idée est peut etre érronée mais elle ne sous entend pas que les nouveaux arrivant soient inassimilables dans l'absolu ou que leurs "Phénotype" les prédéstinent a la criminalité.
Finalement ce débat n'est pas si mal , car il permet de voir qu'effectivement, il est beaucoup plus facile d'en appeler a la bete immonde que de dialoguer sur le sujet de l'immigration et de l'identité nationale.
Quand a son délire de races il s'attache davantage au mot en lui meme qu'a sa définition scientifique (ce qui est trés con je te l'accorde mais ce n'est pas un crime si ?)
Armestat a écrit:reblochon a écrit:D'ailleurs j'adore ton exemple de merde pour nous montrer que les autres ils sont trop cools.)
Rien à voir avec la coolitude supposée de ces gens. Moi ca m'a fait marrer, mais t'auras toujours des bon vieux pétinistes comme Tab pour être choqué que des auvergnats se permettent de jouer du tamtam dans le métro alors que le bon francais bien intégré fait la gueule en écoutant son mp3.
Et si ça te casse les couilles le tam tam dans le metro ? Tu deviens pétainiste du coup ?
Se faire bifler dès la naissance, ça craint.
Le survet et l'ipod c'est quelle culture ?
aliocha a écrit:STANYMALL a écrit:aliocha a écrit:Ben oui. Et quand j'en ai vendu, c'était à des blancs aussi. Dans un Teknival, 90 % des consommateurs et des vendeurs sont blancs.
Donc t'es raciste.
Non, puisque je ne crois pas aux races. Vous n'avez rien lu jusqu'ici, c'est ça ? Même remarque qu'à Tab dans mon post précédent.
C'est trop tard, le conseil representatif des caucasiens vénères a déposé une plainte. Ils reclament un million d'euro.
Trax a écrit:Un fer à souder 60W chez casto, au bout de 10 minutes d'utilisation normale il était déjà mort.
Quelqu'un aurait une idée de la cause du décès ?
Made in china ?
thedarkdreamer a écrit:STANYMALL a écrit:Et un mange merde d'avocat général qui dit la vérité sur les noirs et les auvergnats
allez vous le croire lui ? !url!
Eolas a écrit:Marrant. Zemmour et Bilger constatent que plus de la moitié sont noirs ou auvergnats, mais pas que 99% sont des hommes.
Ho toi tu va avoir des problemes !
La notion de métis (du mot latin mixtīcius ou mixtus qui signifie « mélangé »/« mêlé ») désigne le mélange de deux éléments distincts.
Tandis que le métissage est une idée du XIXe siècle[note 1],[1], dont les équivalents en anglais sont celles d'hybridité (hybridity) et de créolisation (creolisation)[2] désigne le mélange des sangs du point de vue racial. Puis la notion de métissage est devenue un concept de marketing[3] intellectuel, culturel et commercial[note 2] employé dans le monde des arts : de la mode à la littérature en passant par les arts plastiques, la musique et le spectacle. Il désigne quelque chose comme le libre mélange des genres, mais aussi sur fond de mélange des couleurs de peau. Ainsi, Jean-Loup Amselle propose le concept de « branchement » comme substitut à la notion de métissage (en tant que métaphore), terme galvaudé selon lui[4]. En conséquence, le métissage ne se pense qu'en terme racial, objectif ou subjectif (classification arbitraire basé sur des différences raciales).
Wikipedia: metis
A ce que je vois, la question génotype/phénotype est anécdotique vu que le mot lui meme recoupe plusieurs significations. En gros on peut simplifier par "mélange". Mélange de génotype ou de phénotype ... les deux se produise lors d'un metissage non ? Alors pourquoi dire exclusivement phénotype comme ça arbitrairement ?
aliocha a écrit:Dragunov a écrit:En gros : c'etait de la provoc gratuite pour mettre en evidence une contradiction, comment peut on faire du metissage si le mot race n'existe pas ? on métisse quoi ? des génotypes ? des ethnies ?
Des phénotypes. La couleur des yeux d'une drosophile, c'est son phénotype, pas son génotype.
Couleur elle meme codé par le génotype en grande partie, on qualifie phénotype ce qui sera observable (donc modifié par l'environnement)
(si j'ai bien compris wiki).
C'est un peu de l'enculage de mouche quand meme.
J'ai du mal a imaginer un président français dire au dirigeants et patrons de multinationnales chinoise d'aller se faire foutre quand ils viendront reclamer leurs dus en fronçant les sourcils ...
aliocha a écrit:C'est le gros problème que Zemmour essaie de défendre et qui ne pourra jamais être résolu maintenant que des groupes ethniques majoritaires sont complètement formés : on peut être Français sans avoir la culture française.
C'était déjà le cas à l'époque de la Coloniale ! Quand tu étais à Bamako, tu étais en France !
Ben oui, mais la colonisation ça s'est pas bien terminé. La culture française n'a pas pris, et encore moins la domination que ça impliquait (sans parler des éxactions)
aliocha a écrit:Dragunov a écrit:Le modéle d'integration anglo saxon est exactement ce que dénonce Zemmour. Il conduit a créer des enclaves culturelles et la fuite de ceux qui n'en font pas parti. Les ghettos c'est comme ça que ça se crée, il suffit de laisser des gens trop differents entre eux, et au bout d'un moment la population devient homogène et commence a vouloir vivre selon ses propres lois.
Il n'y a pas de modèle d'intégration anglo-saxon, de quoi tu parles ? Les ghettos sont nés avec la fin de l'esclavage et le début des lois de ségrégation raciale... ça n'a juste rien à voir. Il n'y a plus de ghettos italiens ou irlandais aux États-Unis, une fois qu'ils se sont enrichis, leurs quartiers historiques sont devenus des coins à touristes.
La question de l'enclavement des noirs dans les quartiers pauvres est d'origine purement raciale et raciste.
Ok pour les états unis.
Mais je pensait plus a l'Angletterre en fait .
thedarkdreamer a écrit:Je ne sais pas si ce gars est un raciste,ce que je sais c'est qu'utiliser aujourd'hui la notion de race en fonction de la couleur de peau, c'est faire preuve soit d'une inculture scientifique, soit d'une mauvaise foi crasse.
Dans son cas plutot la mauvaise foi. Il est vrai que selon ces définitions on peut le qualifier de racialiste, vu qu'il refuse de distinguer le mot "race" (qui est dans le dico et dans des textes de loi) et la réalité scientifique de ce concept. Il aurait du parler de génotype pour etre a la page et clarifier sa pensée, ce qu'il n'a pas fait.
En fait, il semble s'attacher au mot en lui meme tel qu'il est employé par exemple par les américains de nos jours encore (qui n'a jamais entendu la description d'un suspect de race noir ou blanche ou latino a la télé?), du coup il defend la position que lon peut utiliser ce mot puisqu'il existe et est employé couramment, ou alors il faut le bannir.
En gros : c'etait de la provoc gratuite pour mettre en evidence une contradiction, comment peut on faire du metissage si le mot race n'existe pas ? on métisse quoi ? des génotypes ? des ethnies ?
Un brevet ça se contourne, en faisant des recherches (couteuses) pour faire la même chose mais differement. Le truc c'est que copier ouvertement une technologie sans payer de royalties il me semble que ça crée des petits problemes de droits internationnaux et diplomatiques.
Les anglais sont pas au bout de leurs peine avec leurs modèle. J'ai meme déja vu des articles sur des manifs pour la charia et d'autres anti islamisation. Evidemement c'etait des petite manifs d'enragés (quelques centaines de personne quand meme) mais si on ajoute a ça une couverture médiatique et qu'on augmente un peu le nombre ...
Ce serait pas le meme délire que les bastons de supporter pour le coup.
Norela a écrit:Je ne partage qu'à moitié ton avis. L'exemple des Etats-Unis te contredit entièrement : accès tout sauf facilité, et pourtant le communautarisme est plus que prégnant, le racisme très présent...
Le modéle d'integration anglo saxon est exactement ce que dénonce Zemmour. Il conduit a créer des enclaves culturelles et la fuite de ceux qui n'en font pas parti. Les ghettos c'est comme ça que ça se crée, il suffit de laisser des gens trop differents entre eux, et au bout d'un moment la population devient homogène et commence a vouloir vivre selon ses propres lois.
Tab a écrit:Dragunov a écrit:"Eric Zemmour l'homme qui dit tout haut ce que pense les gens toubab"
(Créé et Nominé par moi au LOL d'or 2010).
Tu sais quoi, je le trouve bien plus tolérant - pas dans le sens de permissif - que moi-même et un paquet d'autres gens qui se veulent super trop sympa parce qu'ils restent complètement passifs à ce qu'il se passe dans le pays ou que ça les arrange.
Bah si tu écoute ses discours pour de vrai sans lui faire de procés d'intentions ou de sorcellerie, il est pas vraiment frontiste. En fait, en lisant "petit frère" on comprend mieux le personnage en le comparant au journaliste narrateur. Dans le livre on suit l'histoire d'un journaliste ancien membre de SOS racisme qui fait une enquete sur un meutre raciste dans une banlieu. Il réalise progressivement que la victoire écrasante des idée progressistes de sa jeunesse a en fait contribué a anéantir toutes critiques de celles ci.
A la fin du bouquin il décide de s'opposer radicalement a ses anciennes valeurs dans le but de recréer une réaction et ainsi racheter sa propre culpabilité dans la situation qu'il constate (et qui abouti a un meurtre confessionel, début d'une escalade) . Si Zemmour est comme son personnage de fiction alors son but n'est autre que de faire chier le monde le plus possible afin de crée la polémique et empecher qu'elle ne soit l'exclusivité du FN.
Au fond, Je ne pense pas du tout que ce type soit un raciste ou un facho, mais plutot quelqu'un de profondement péssimiste qui est persuadé que les chose vont empirer jusqu'a l'apparition de trouble civils dévastateurs.
On ne peut qu'esperer qu'il ai tort.
Il n'est pas impossible qu'en se focalisant sur Zemmour, ces personnes passent un peu à côté du vrai problème xénophobe en France, qui est d'abord politique et doit sortir de l'alternative indignation/judiciarisation pour vraiment entrer dans la réalité de ce sujet. Voilà.
Vomir une mare de bile chaude pour en arriver a cette conclusion, ça dénote d'une belle honnetété intellectuelle dans le propos. En gros : "ils ont raison de le defendre, mais moi j'aime pas zemmour alors je dis qu'ils sont cons meme s'ils ont raisons, comme ça je reste un rebelle tavu."
"Eric Zemmour l'homme qui dit tout haut ce que pense les gens toubab"
(Créé et Nominé par moi au LOL d'or 2010).
SojaCouille a écrit:Si seulement les gros cons capitalistes pouvaient comprendre qu'à investir à mort dans le vert, le recyclable et l'écolo maintenant, y aurait moyen de se faire des couilles en or après en revendant la techno et le savoir faire aux autres qui seront obligés de s'y mettre plus tard...
T'en fait pas pour eux, les méchants capitalistes ont pas attendu les gentils écolo moralisateurs pour commencer a établir une suprematie bientot absolu sur les technos de l'avenir.
!url!
En matière d'aérogénération, la Chine multipliera par 12 les capacités de production, tandis que celles intéressant le solaire seront augmentés de 20.000% vers 2020. Les chiffres correspondants sont pour les Etats-Unis de 2 et 33%.
!url!
!url!
Si seulement les gros cons de français obscurantistes écolo de merde etaient capable de comprendre que les technos nucleaires, c'est peut etre notre seul chance de rester dans la course de l'energie, vu que pour le solaire c'est déja pratiquement foutu pour nous (et pour le reste du monde). La chine est en train de bombarder le monde de brevets high tech qui vont nous mettrent a genoux, pendant que des branques se battent pour savoir si les ogm c'est grave ou si le nucléaire c'est "vert approved".
Putain de pays de trou du cul a la rammasse. Parti comme on est avec nos budgets de recherches, la France de demain c'est la roumanie en matière de leadership.
aliocha a écrit:De l'info exclusive de chez François : !url!
Comme toujours, la liberté d'expression se porte bien en France.
Source fiable a 100% , mouais ....
Désolé ma religion m'interdit de m'associer avec Linux, c'est un usurpateur perfide qui a divisé le monde des hommes.
Moi je crois en Google, il apporte toujours des réponses a mes questions et me tient compagnie dans les moments de solitudes les plus sombres.
Tarik ramadan c'est l'islam des lumieres.
Il t'ebloui de sa beauté pendant que l'islam du coté obscur t'encule a sec.
aliocha a écrit:Des chrétiens qui critiquent le Vatican, qui citent la Bible toutes les trois phrases, qui voient de l'occultisme partout, il y a énormément de chances pour qu'ils soient de la mouvance évangéliste. Ou réformé à la rigueur, je connais mal les réformés, je sais qu'ils ont une lecture plus fondamentale de la Bible, mais à part ça...
T'a oublié de dire qu'ils font des miracles et pratique régulierement l'exorcisme.
Je le sais, un type m'a invité une fois a la messe évangelique. Rarement vu quelque chose de plus abrutissant et malsain.
Messages trouvés [ 1 151 à 1 175 sur 1 258 ]
Généré en 0,212 secondes, 36 requêtes exécutées