11 076

(408 réponses, dans La une)

Bah en fait, après avoir lu cet article sur les connasses en question, et pris connaissance de ce genre de ce genre de programme, j'en conclus qu'elles le font pour se la raconter, mais qu'en pratique, ça ne fonctionne pas.

11 077

(408 réponses, dans La une)

Alors qu'aux États-Unis, les connasses chrétiennes qui veulent être vierges au mariage portent des tie-shirts pour s'en vanter. Y a même pas besoin de les forcer oO

11 078

(408 réponses, dans La une)

Mais putain les mecs, arrêtez de faire croire que vous avez tout lu et que vous vous êtes emmerdés, même moi ou Reblochon ne l'avons pas fait.

Nerf la mauvaise foi quoi !

11 079

(17 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Putain, je suis trop bourré pour répondre, mais je suis d'accord avec toi dans le fond.

A cause que j'ai trop fêté ma titanesque victoire hier soir.

11 080

(43 réponses, dans La déconne)

PAR LÀ, PAR LÀ, PAR LÀ !!, je l'ai vitrifié sur place en utilisant une technique à la Mohammed Ali, d'abord lui laisser poster des pavetons en l'incitant à l'aide de posts assez long, puis lancer une guérilla à base de multiples digressions, et enfin l'assassinat, le coup de grâce, alors que je l'attirais avec ma muleta, la notion de fidélité, j'ai sorti mon épée, le PACS, l'ai laissé venir pour une estocada a recibir et la lui ai fiché en corto y por derecho en la cruz ! La bête s'est écroulée quelques posts plus loin, du sang mousseux encombrant à présent son mufle.

11 081

(43 réponses, dans La déconne)

Quand on cherche « NoFrag » dans Google images, on tombe sur un forum Doctissimo, matez la grande classe - mais un peu moins quand même que la fessée mentale que j'ai infligée à Reblochon.

11 082

(43 réponses, dans La déconne)

Best gif evar. Avec le mec qui sniffe un chaton.

Edit : ah ha ah owned de 18 secondes big_smile

11 083

(43 réponses, dans La déconne)

Topy a écrit:

Le gif des singes en bagnole serait du plus bel effet, mais j'ai perdu le lien. Si une âme charitable pouvait remédier à cela, merci d'avance.


Ah, d'ailleurs, pute de pute, comment réduire un gif animé sans perdre l'animation ? Merci, je t'aime.

http://pix.nofrag.com/2/6/b/5eb29ed266f441a47dfefda67094b.gif

Je sais plus quel logiciel faut utiliser pour le redimensionner par contre.

Faut lui envoyer VGE et Balladur !

11 085

(11 786 réponses, dans La déconne)

ÇA, c'est la grande classe. Pas autant que la croquette que j'ai collée à Reblochon au Chess-Trolling, mais ça force le respect.

11 086

(408 réponses, dans La une)

Bon, j'ai fait 10 questions sur 40 aujourd'hui. Si tu veux te venger t'as qu'à envoyer ce thread à mon boss.

11 087

(408 réponses, dans La une)

Ah non, mais tu vas pas me la faire à la Al Gore, t'as perdu et puis stou !

Nan, ça fait des impotents surtout ce genre de trucs.

11 089

(408 réponses, dans La une)

Clap clap clap !

Merci, merci big_smile

Clap clap clap clap !

Permettez que j'applaudisse moi-même ? Clap clap clap ! Tu es trop fort Alioche ! Mais non, c'est toi, pas de basse flatterie mon vieux. Mais je t'en prie, tu le mérites, c'est naturel.

C'était un combat difficile, un brin exténuant, mais méritoire pour le vainqueur. Je remercie à mon infortuné adversaire de m'avoir servi de marchepied vers la gloire et la rencontre avec TDD en finale. À vous Cognac-Jay !

11 090

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Et ce que je denonce le plus, ce sont les derives que pourrait amener une telle decisions. Ce ne sont que des craintes, mais elles sont legitimes. Mon avocate est du meme avis, ca pourrait amener une breche et permettre à d'autre d'abuser de ce droit d'annulation pour des raisons aussi ridicule que la virginité ou plus largement sur la tromperie sur la marchandise livrée, puisqu'on dirait qu'aujourd'hui c'est la vision que certains ont du mariage ! Un simple contrat d'affaire. Et tu vas me faire croire que ce type l'aimait ?! Quel connard oui ! (ca c'est mon avis et j'ai bien le droit de l'avoir sans apporter un reportage en preuve)

Des possibilités d'annulation pour n'importe quel motif, même le plus scabreux, seraient une brèche terrrrrrible en effet, car si le fanatique s'y engouffrait, cela transformerait le mariage en... Roulez tambours... En simple PACS ?

Mat.

11 091

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Et ce que je denonce le plus, ce sont les derives que pourrait amener une telle decisions. Ce ne sont que des craintes, mais elles sont legitimes. Mon avocate est du meme avis, ca pourrait amener une breche et permettre à d'autre d'abuser de ce droit d'annulation pour des raisons aussi ridicule que la virginité ou plus largement sur la tromperie sur la marchandise livrée, puisqu'on dirait qu'aujourd'hui c'est la vision que certains ont du mariage ! Un simple contrat d'affaire. Et tu vas me faire croire que ce type l'aimait ?! Quel connard oui ! (ca c'est mon avis et j'ai bien le droit de l'avoir sans apporter un reportage en preuve)

C'est vide hein comme raisonnement ?

Non. Mais merci.
Voilà, maintenant que mon fou est en c5 et met ton roi en échec, tu le mets en e8 car tu argumentes sur le fait que ce sale type n'aimait pas sa femme. Je suis d'accord, c'était le dernier mouvement qu'il te restait, j'y souscris.
Dans mon prochain post, je déplace ma reine en e7 pour t'enseigner la technique dite du « baiser de la mort ».

11 092

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:
aliocha a écrit:

Laquelle ? Tu poses une question par ligne, t'es pire qu'un môme.

Ha ha ha ! J'adore.

Desolé.

Celle sur la société pronnant l'union et acceptant en meme temps l'infidelité.

Le fait que la question de l'infidelité ne se pose plus pour une separation n'empechera pas que celle-ci ne sera pas plus acceptée. Ca te dit un sondage ici pour savoir combien de mec appreciant vraiment leur union aimeraient que leurs femmes aillent voir à gauche et à droite ? Parce que moi ca m'interesse pour la prochaine Asileporn.

Bah écoute, en ce qui me concerne, ça n'a jamais été un motif de rupture (je te parle uniquement de mon cas), mais l'avis des gens on s'en fout non ? On parlait de la loi au début. Peut-être que les gens n'aiment pas ça, mais ça ne les empêchera pas d'avoir des cornes et de ne pas pouvoir faire valoir des droits au divorce pour cette unique raison.

11 093

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Je demandais par ce que tu affirmes que je dis des conneries en denoncant les propos de TDD. Alors je veux savoir si tu es d'accord avec. Oui ? Non ? C'est trop dur ? lapin compris ?

Ah tiens, mais j'ai même pas lu l'objet de ton débat avec Darkie, vous vous êtes embrouillés pour quoi ? Parce qu'en fait, dans les posts plus haut, je parlais d'autre chose que lui, t'as lu au moins ?

11 094

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Mais ca ne me dit pas pourquoi tu as soulevé ce point alors ? Pour me dire que l'infidelité est autorisé dans le PACS ? On parle d'un choix de société qui est reconnu par tous. Une union =  fidelité. Les lois decoulent generalement de ces choix de société.

Non, la fidélité c'est de la Zeitgeist. Surtout en France, patrie des infidèles par excellence. Et le divorce pour faute va disparaître parce que maintenant les prestations compensatoires sont automatiques. Il est donc probable que le notion d'infidélité même disparaisse du texte lors de la prochaine réforme. Après, que quelqu'un décide de rompre pour infidélité, ça relève de la sphère privée, comme pour la virginité.

Bon tu reponds à ma question pour un champion posée plus haut stp ?

Laquelle ? Tu poses une question par ligne, t'es pire qu'un môme.

11 095

(408 réponses, dans La une)

Mais non, c'est pas une clause puisqu'il n'y a pas de clause. Et ouais, c'est bien, regarde mon post du dessus, j'ai édité pour expliquer un peu.

Si les deux truffes s'étaient pacsées, on en serait pas là aujourd'hui. Mais j'imagine que ces cons de curés et d'imams ou rabbins ne veulent pas te marier si t'es pas d'abord passé devant ce connard de maire.

11 096

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Je ne connais pas le PACS, c'est apparu apres que j'eu quitté la France. Mais si c'est les memes termes que le mariage, il y a de grandes chances que ca soit une cause legale de separation. Pas la virginité.

Non, dans le PACS tu n'as pas à justifier une séparation. Tu te pointes à la Mairie, sans mange merde d'avocat, et c'est tout. Donc, tu as tout à fait le droit de rompre un PACS parce que ton/ta partenaire n'est pas vierge. Ou parce que il/elle regarde Ally Mac Beal !
Donc le PACS donne une liberté morale à peu près totale, c'est un bon truc. Et d'ailleurs, j'oubliais, ça donne les mêmes droits fiscaux que pour le mariage ! Putain, le con, j'aurais dû y penser avant de remplir ma déclaration hmm

11 097

(408 réponses, dans La une)

Non, j'ai changé de tactique. Je rentre dans sa garde en prenant une phrase au hasard dans un pavé, je réponds au pavé avec un seul sarcasme, puis je le laisse triturer l'article « apostasie » de Wikipedia une dizaine de minutes, je le laisse reposter un pavé et je fais pareil. On verra qui se fatiguera le plus vite. Par contre à 18 heures je me casse, je vais à l'anniversaire d'une collègue célibataire à qui on a offert de la lingerie.

11 098

(408 réponses, dans La une)

Parce qu'au sein d'un PACS l'infidélité est punie ?

11 099

(408 réponses, dans La une)

Ce n'est pas parce que l'apostasie était punie de mort presque partout au Moyen-Âge que cela fait de la foi une valeur universelle et admise par tous. C'est pareil avec la virginité, et la fidélité - seulement, pour la fidélité, les occidentaux encore bien enchristianisés ne voient pas encore.

11 100

(408 réponses, dans La une)

ROFLMAO