Options de recherche (Page 435 sur 615)

Si c'est être sauvage que de répondre point par point factuellement avec très peu d'insulte, où va t-on, je vous le demande.
Non faut reconnaître la qualité de Porcin de revenir se faire faire panpan cucul plusieurs fois sur le même sujet à intervalles réguliers. C'est du courage politique.

Tres rigolo cet article. Surtout les droits de réponse successifs des interessés à la fin.

Quand tu renonces finalement au suicide
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 … 08996.html

Je la trouve hyper sensuelle. Un peu comme celle d'Emma Stone.

DANS 10 ANS JE SERAI MORT VOILA T ES CONTENT.
(Le covid 23 aura balayé la Terre et il nous restera juste à encaisser l'inertie du dérèglement climatique)
(et aussi l'inflation)

Mais ça manque de lien reporterre.

J'ai mis en exergue les mots importants pour une personne du site qui se reconnaîtra.

Fixed

Oui car tout ce qui est scientifique mérite un débat.

cette conne.
Sinon belle diversion. Du coup ça donne du crédit aux conneries que tu racontes à coup d'arguments d'autorité.

Par delà les invectives et la bave aux lèvres je serais curieux que l'ont me démonte l'argumentaire de Jancivici sur les énergies nouvelles et leur coût de mise en oeuvre vs leur retour sur investissement par exemple. Ou alors qu'on m'epxplique en quoi Jancivici serait le "raoult" de l'energie...

Bizarre je mettais pas Raoult et Jancovici dans le même sac puisque l'un raconte des conneries et l'autre non. Du coup ça fait une belle différence à mon sens. Même si les 2 sont des personnages médiatiques.
Tu perçois la différence?  Fais abstraction du fait que c'est moi qui t'ouvre les yeux, dis toi que c'est un bon copain, essaye de passer outre le biais de perception "c'est bidule donc c'est de la merde".
Vas y tu peux le faire enfin je crois que tu peux le faire. En fait j'espère que tu vas le faire. Bon... euh sinon c'est pas grave.