reblochon a écrit:hohun a écrit:Les gens issus de l'immigration font plus de gosses, et alors ? Ça veut dire qu'il y a un plan pour "nous" remplacer ? C'est qui, "nous" ? Caucasien ça veut rien dire, y'a encore 80 ans on détestait plus les Allemands que les auvergnats.
Qui a parlé de plan, je posais juste un simple constat démographique. C'est qui nous ? Si tu ne sais même plus c'est qui nous, soit tu joues les hypocrites, soit tu es issues de cette immigration récente (et je comprends alors tes relents émotifs sur le sujet) et soit tu en es arrivé à considérer le blancos comme un folklore ne représentant plus la France en 2021.
Ça fait quand même beaucoup d'approximations logiques. Si par "nous", tu entends "une culture judéo-chrétienne commune", alors oui... et non. C'est pas parce que tu as un terreau que tu te définis nécessairement complètement par rapport à lui, ou à son encontre. Et oui, je ne me sens pas des masses d'attaches avec la France traditionnelle (encore un truc bien général tiens, on rigolerait certainement bien si on en parlait aux gens d'il y a 150 ans), si tu me demandes, elle n'a que trop duré et a prouvé maintes et maintes fois sa médiocrité, son hypocrisie et ses relents hégémonistes. Tiens, par exemple, un pays de tradition catholique qui vote à droite (ou LREM), connaissant les principes directeurs du Nouveau Testament tels qu'enseignés à l'église, ça me paraît certainement la plus grosse enfilade assumée de toutes.
Et là encore, "nous", c'est relatif : tu baignes dans le jus de l'internationalité et du multiculturalisme, mais pour beaucoup de gens, sortir de son département c'est déjà limite être dans un pays étranger, même s'il y a communauté de langue et de "culture", et ce malgré la politique ultra-assimilationniste de la France depuis le 19ème. Par exemple, ma mère a plus d'attaches avec ses collègues musulmanes qu'avec, au hasard, un savoyardsavoisien.
Sans pour autant considérer le "blancos" comme un folklore. Mais là encore, je ne vois pas pourquoi tu lies ça directement à une histoire de représentation, la France, comme tous les pays, c'est un concept, pas une ethnie ou une couleur. Un concept qui peut retourner sa veste aussi vite qu'un Valls sous coke ; toi-même, il y a bien longtemps, disais à juste titre que la DUDH était un des plus gros trolls de l'Histoire.
Et si Caucasien ça veut dire quelque chose, c'est la case que je suis obligé de cocher dans les recensement au Canada ! C'est comme cela qu'on s'appelle nous les blancos, même quand on a des origines diverses, mais que cela ne se voit ni sur notre gueule (pour ceux incapable de reconnaître les traits indo-européen), ni sur notre nom (ouais j'ai un blaze full franchouillard tavu).
Donc c'est une question de couleur et de traits "normalement attribués" aux blancs. Ce qui ne veut effectivement plus dire grand-chose dans notre monde actuel, t'as peut-être vu le sketch de Trevor Noah sur la question, c'est une distinction raciste au sens propre du terme et ubuesque dès qu'on sort des stéréotypes. C'est pas parce qu'une mesure est utilisée par un gouvernement qu'elle est logique, sensée ou même morale.
Et tout ça sans prendre en compte le métissage : est-ce qu'on se fait remplacer, ou est-ce que les immigrants perdent peu à peu leur identité d'origine ? Car ce n'est pas qu'une question de couleur ou de traits. On a des gays au RN, laisse-leur encore un peu le temps et tu auras aussi des noirs et des auvergnats. (Dieudonné ça compte pas, il est plus blanc que moi.)