Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de NiarkNiark
Ah ben j'y croyais plus !
T'as oublié de parler de la "super herbe" résistante statistiquement peu probable : http://www.lefigaro.fr/environnement/20 … herbes.php
Bref il faut savoir EVOLUER
Tu sais, bichon, si c'est pour sortir les mêmes conneries que l'autre en moins bien, pas la peine que tu te déplaces.
Quelqu'un a essayé The Forest ?
Mise à jour qui permet de sauvegarder et qui règle quelques bugs.
En tout cas, très bon feeling pour l'instant.
Une dernière avant de plier les Gaules pour le week-end.
p.50-51 :
«Le contrat de fourniture de semences transgéniques oblige à préserver des refuges de cultures traditionnelles. Il est en effet envisagé que de nouvelles espèces d’insectes finissent par apparaître, […] et que celles-ci soient susceptibles de résister au gène Bt ; la perspective paraît inévitable aux biologistes […]. À cette perspective statistiquement peu probable d’un super-insecte résistant à tous les insecticides, qui ravagerait le maïs, ou d’une super-herbe résistant à tous les herbicides, qui étoufferait le soja, Doran [fermier américain de l’Iowa] apporte une réponse que l’on pourrait qualifier de typiquement américaine […] : il fait confiance à l’industrie. […] En mixant OGM et non-OGM, estiment les producteurs, on diffère de dix ans l’apparition d’une résistance aux OGM par rapport à une agriculture qui serait à cent pour cent OGM. D’ici là, on peut raisonnablement envisager, si la recherche n’est pas interrompue, que des super-OGM seront développés et commercialisés »
C'est... cocasse.
Merci pour le lien.
Y a aussi eu une condamnation en France, en 2007 (dommage).
2001, oui.
ce que certains théoriciens appellent dépendance, les libéraux, eux, l’appellent « division du travail ». […] positif pour les libéraux, car moteur du progrès, négatif pour les marxistes, parce que facteur de dépendance sociale. Jamais économistes libéraux et sociologues marxistes ne trouveront de terrain d’entente, puisque les premiers raisonnent en termes d’efficacité, et les seconds en démonologues.
Dit comme ça, c'est évident quoi.
Y a les gentils et les enculés.
Edit : si vous vous demandez pourquoi il parle de «sociologue marxiste», c'est parce que Sorman voue une haine incommensurable à Bourdieu. Et, dans sa tête, Bourdieu est marxiste.
Avec Bové, Bourdieu doit être considéré comme le mastermind de l'internationale de l'antiscience.
Je ne vois que ça comme explication.
Allez, Attali, c'est fini.
Je repasse une dernière fois sur Sorman et j'en aurai terminé avec le relevé.
Un petit cadeau, en passant :
Chacun s’accorde aussi à reconnaître dans le Roundup le meilleur herbicide existant et le plus écologiquement satisfaisant, car il se dissipe sans laisser de traces.
J'aime beaucoup Sorman.
Il est très concret, ne pars pas dans les délires futurologiques d'un Attali.
Ça lui permet de sortir des horreurs pareilles au mépris de toute crédibilité scientifique : de plus en plus, je le vois comme une sorte de BHL de la science.
mais elles a des seins minuscule et super écartés.
Rien qu'un discret boob job ne puisse changer.
Et putain elle sent quand même drôlement le cul, petit sein ou pas.
Margaery, bordel.
Et si vous croyez qu'avec les citations en entiers, ça devient plus clair, autant vous dire que vous vous trompez lourdement.
Argh, devoir attendre la 412 pages pour pouvoir mettre une citation qui ne soit pas (trop) critiquable :
« De nouveaux dangers pourraient surgir : fragilisation de l’appareil d’État, précarisation des classes moyennes et vieillissement des élites, aggravations des inégalités, échec de l’intégration des minorités, perte de contrôle de l’essentiel des grandes firmes françaises, exacerbation de la rivalité avec l’Allemagne, menaces terroristes aggravées. Les mœurs évolueront au moins aussi vite qu’ailleurs »
Bon, évidemment si la France risque tout ça, c'est parce que :
La France, pays sédentaire, ne s’est jamais préparée au retour du nomadisme. […] Enfin, la France n’a jamais réussi à former, à susciter, ni à accueillir une classe créative […] Au total, elle n’est jamais devenue un « cœur » parce qu’elle n’a su, à aucun moment, souscrire aux lois de l’histoire de l’avenir. »
Oui, Lyssenko, évidemment, merci.
Tiens, je profite de ce topic pour lancer une demande aussi :
- On a des experts de la littérature scientifique soviétique ici ? Même des amateurs éclairés, en fait.
Je cherche des exemples typique de cette foi inébranlable dans le progrès que peuvent avoir les libéraux.
Je prend tout : auteurs, livre, citation, etc.
quand ton monarque meurt sans héritier, j
La FRANCE ÉTERNELLE a peu de chance qu'un truc pareil arrive, tu en conviendras.
Faut savoir mettre les pieds dans le plat quand ça vaut la peine !
Et un après, pour être sur.
UN pastis avant de commencer, quand même.
NiarkNiark a écrit:Demain, je fais pleuvoir le feu et le sang sous la formes de boulet en bronze sur ces connards de Breton, accélérant d'un petit siècle la prise en main de ce nid à parasites alcooliques.
Sans qui les Français n'auraient pas eu les ressources navales pour aller fritter l'Angleterre à domicile au cours des siècles précédents.
La FRANCE ÉTERNELLE, MOSSIEUR, elle a pas besoin de navires.
Elle flotte.
NiarkNiark a écrit:je vais laisser faire le temps et la regarder se faire démembrer toute seule par L'HISTOIRE.
la succession de bourgogne va te faire tout drôle.
Ah mais j'ai placé mes pions, hein : mariages dans toute l’Europe et phagocytage de la maison d'Autriche.
A moins d'un scandaleux retournement de situation, je suis bien.
Putain la Bourgogne...
10 ans de guerre, 4 sièges réussis, une dizaine de bataille avec 30.000 soldats de chaque côté pour finir par une paix blanche.
Voilà le putain de réservoir à soldats. Mais j'ai compris : je vais laisser faire le temps et la regarder se faire démembrer toute seule par L'HISTOIRE.
Il n'empêche, je ne suis pas encore en 1500, mon royaume se porte trés bien, les anglais sont presque totalement foutus à la porte et j'ai débloqué mes putains de canons.
Demain, je fais pleuvoir le feu et le sang sous la formes de boulet en bronze sur ces connards de Breton, accélérant d'un petit siècle la prise en main de ce nid à parasites alcooliques.
Ça a un petit fumet de Soja, oui.
Enculé !
Le temps que je réponde ailleurs, Aliocha me pique une victoire facile.
Expliquer quoi, en fait ? C'est aussi peu pertinent que de dire "je n'ai jamais considéré l'Iliade comme une source fiable d'informations historiques". Une "source fiable", en histoire, ça n'existe pas.
Haha : "selon les textes de la bible". La référence indiscutable !
Désolé peux pas tenir...
Quand tu parles de la fondation de la ville de Jérusalem, oui.
Franchement, y a tellement à dire sur ce type et t'arrives à sortir le seul trucs à peu près banal et accepté qu'il déblatère ?
Je sais même plus quoi mettre en gras.
p.369 :
« Les femmes seront plus aisément transhumaines que les hommes : trouver son plaisir à faire plaisir est le propre de la maternité. La montée progressive des femmes dans toutes les dimensions de l’économie et de la société multipliera les transhumains. Parmi les transhumains d’aujourd’hui, on pourrait citer à la fois Melinda Gates et mère Teresa ; on trouvera aussi parmi eux des milliardaires ayant confié l’essentiel de leur fortune à une fondation, des innovateurs sociaux, des professeurs, des créateurs, des religieux, des laïcs, et des gens de bonne volonté, tout simplement. Des gens pour qui autrui est une valeur en soi. »
Le Vrai Asile » Messages de NiarkNiark
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,780 secondes, 11 requêtes exécutées