Options de recherche (Page 299 sur 998)

Pas certain de l'impact sur la recherche scientifique, je crois pas que ce soit l'application principale. Niveau militaire oui, ça peut piquer dans le cadre du C4ISR, mais j'imagine qu'il y a des basculements ou des redondances pour (au minimum) limiter l'impact, faudrait être zinzin pour tout baser exclusivement sur un média.

Ok mais t'es le noir alors

Je t'avais manqué, avoue.

Ok j'ai bien compris que ton post est un complot pour me faire acheter un livre de Zemmour et retrouver ses arguments, mais :

1) si tu n'arrives pas à voir les énormes problèmes rhétoriques et idéologiques de Zemmour a à peu près chacune de ses interventions sur Cnews, je peux plus grand-chose pour toi ;

2) va dans n'importe quelle librairie et ouvre un de ses bouquins ; tiens, vu qu'on est sur le site de l'e-lite, ouvre le suicide français et lis ses errements sur les nouvelles technologies, tu m'en diras des nouvelles. Du lieu commun, de la généralisation, de l'invention, du truc sans queue ni tête, tout ça auto-validé par un ton sûr propre aux imbéciles/calculateurs.
Sinon récemment tu peux aussi aller fouiller sur le site d'arrêts sur images pour trouver des vidéos d'une historienne qui explique pourquoi son raisonnement sur Pétain et autres c'est de la merde.

Non sérieux Mastaba t'es vraiment putain de malhonnête à réduire ça à "c'est mon opinion".

Et toujours pas les mêmes tenants et aboutissants, cqfd. La faille de San Andreas c'est un peu comme les auvergnats, le big one c'est du temps et de l'inertie !

Et tu estimes que le problème des binationaux délinquants représente quel pourcentage dans le "problème social relatif à l'immigration" ? Ce pourcentage est-il si gros qu'il mérite d'être un point proéminent de ses piliers électoraux ?

Ça me paraît être un joli procès d'intention digne de ton mentor. Au hasard je peux aussi te citer qu'ils sont prêts à mourir pour venir parce qu'ils crèvent de faim, parce qu'ils savent qu'ils peuvent se faire buter pour un oui ou pour un non, etc.

Tu penses vraiment que ça va changer les choses dans un système où il est souvent difficile d'identifier le pays de provenance de la personne ? Bis repetita, un noir, tu le renvoies en noirie ? Et quand bien même on retrouve son pays, tu penses vraiment qu'il ne va pas immédiatement tenter de revenir si sa vie est en jeu là-bas ?

Qui a dit qu'on ne pouvait rien faire ? Je n'ai vu que des gens dire que c'étaient des mesurettes idiotes, inapplicables et probablement très peu efficaces, bref du pipeau électoral, et ça me surprend que toi, qui parles de long terme, tu tombes dedans.

Ah ouais ? "Fonctionnelle" ? Exemple ? Pour quels résultats ? À quel prix ?

"Plus qu'un changement administratif"... si tu savais la galère que c'est rien que de choper la nationalité ou même une carte de séjour, je connais pas mal de monde qui serait déjà en PLS rien que d'y penser, bref y'a du mérite. Ensuite on revient au même problème : "une partie", c'est vague. Alors ouais, si tu parles des gens qui veulent la charia ok, mais là encore on parle de quel pourcentage ? Et combien dans ce pourcentage sont vraiment convaincus de ce qu'ils déclarent ? Tout ça sont de beaux lieux communs que je ne vois pas appuyés par des chiffres ou des études, comme souvent chez Zemmour par ailleurs.
Si tu parles de personnes un peu plus générales, genre ceux qui sortent le drapeau algérien pendant les fêtes, qu'est-ce qui dérange au final ? En quoi avoir un pays de cœur t'empêche-t-il d'être un bon français ?

Bref, de quoi parle-t-on, à part d'un gloubiboulga mal défini sur lequel on veut légiférer ?

L'assimilation a toujours été plus ou moins un vœu pieux qui ne "fonctionne" qu'avec un État fort avec assez de moyens pour asseoir correctement son idéologie. Or entre la sape de la base, la ghettoisation et les coupes dans le service public et, oui, l'immigration de masse (mais ça c'est plus la faute des allemaaands que des araabes), les gouvernements successifs ont organisé la déliquescence de l'État et de l'idée française, et faut pas s'étonner de voir que ça pète de partout. Les araaabes sont la partie visible mais la perte d'influence est considérable, par exemple les abstentionnistes ou les divers nuit debout/gilets jaunes. Moi-même, assis entre profs et soignants, je ne peux pas décemment cautionner l'idéologie politico-sociale française de ces 20 dernières années au moins. Bref, un problème qui va bieeeen au-delà des immigrés sur lesquels se focalise Zemmour, parce que c'est, bis repetita, un rustineur sans pensée profonde et sans vraie pensée systémique.

Buzyn médaillée pour l'exemple, parfait.

Oh je suis cassé là. Crac crac les reins.

Ah bah chuis con, les noirs on les renvoie en noirie et les auvergnats en arabie ! C'était si simple ! VOTAIENT POUR MOI 2022

Je n'ai bien entendu pas lu le reste mais ne trouves-tu pas que "l'idéologie émotionnelle simpliste" c'est le fonds de commerce de Zemmour depuis 15 ans ?

Allez je t'accorde "idéologie émotionnelle faussement complexe".

Bien que d'accord en principe, je pense que ces "victimes" sont tout aussi responsables que les désinformateurs qui les ont menés en bateau. Tout l'monde est irresponsable.

AKH je crois pas qu'il était antivax, il était juste anti-vaccination obligatoire non ? On a jamais su s'il était vacciné ou non ?

Sinon je viens de voir le JT, une vieille de 65 ans non vaccinée qui a fini en réa, coma et tout le tintouin, "ah là là oui je regrette de pas m'être vaccinée" entre deux glaires, grosse conne va.

Chuis tendax en ce moment, c'est ptet un nouveau symptôme d'omicron ?