Je dirais qu'il y a deux chances sur trois que ce troll fasse au moins cinq pages, oui.





Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Je dirais qu'il y a deux chances sur trois que ce troll fasse au moins cinq pages, oui.
Un peu comme ces abrutis d'enfants des victimes de l'attentat de Karachi : fallait pas arrêter les commissions illégales si ca risquait de faire courir un risque à des français. Super, faut vite donner tous nos sous à des mouvements terroristes pour qu'ils ne nous menacent plus. Quand un truc est illégal, il est logique de vouloir y mettre fin et je ne vois pas comment on peut le reprocher (attention, y a surement un connard qui va partir sur du godwin pour le plaisir de contredire).
Heu... tu as vu qui a cessé le paiement des commissions, non ? Un grand homme soucieux de la loi.
Ou alors il faut que je cherche parmi les 23 000 photos de son profil Facebook.
Ben il a retiré des flics. Il a interdit les cagoules. Et, heu...
Sinon, le truc que j'écoute en boucle : !url!
Sam arrive enfin à négocier le virage techno tout en gardant l'originalité du son Heretox et sans faire de la minimale comme tout le monde. Putain, vivement qu'il nous ressorte un album.
Je pourrai peut-être sur Paris, j'en sais rien, je dois bouger en Bretagne.
aliocha a écrit:TroyMcLure a écrit:Le coup de la fine rhétorique Aliocha nous l'avait déjà fait pour Royal donc bon.
Sur quelle phrase ? Je peux étayer.
aliocha a écrit:Non, c'est virtuose au contraire. Il maîtrise ici les trois facettes de la rhétorique, l'èthos, le logos, et le pathos, c'est complexe, et techniquement, c'est un beau geste, quand j'aurai du temps, je pourrai expliquer pourquoi.
Je parle de la phrase de Royal.
Maintenant, si vous mélangez la rhétorique avec des concepts comme le charisme ou la vérité, je ne peux rien faire...
Le coup de la fine rhétorique Aliocha nous l'avait déjà fait pour Royal donc bon.
Sur quelle phrase ? Je peux étayer.
Déjà, à la rigueur on pourrait parler d'insulte, mais ça n'en est pas non plus.
Le coup ici consiste à d'abord placer le journaliste du point de vue de la victime, pour lui montrer que c'est bismuth la véritable victime de l'affaire.
Conrad a écrit:J'ai toujours du mal à croire un article comme ça.
Je ne peux pas croire qu'une personne à peu près normale puisse réellement être comme ça, alors un président de la république ?
C'est bien là toute la force d'un président de la république : un trou du cul avec une très haute fonction on se dit tout de suite qu'il est exceptionnel.
Mais en fait non il a très bien pu avoir du bol et/ou magouiller comme une goret et ça reste un trou du cul.
Non, c'est virtuose au contraire. Il maîtrise ici les trois facettes de la rhétorique, l'èthos, le logos, et le pathos, c'est complexe, et techniquement, c'est un beau geste, quand j'aurai du temps, je pourrai expliquer pourquoi.
Ah et puis quant à devenir auto-entrepreneur... !url!
Ouais, à la limite tu t'arranges pour que ça passe au black, ça ne sert à rien de te créer une boîte si tu vas n'en faire que deux.
Ha ! Ha ! Ha ! Ouais, t'es bon pour trouver un autre nom ! Surtout celui-là quoi...
Tout est dit !
Ah la vache ce montage !
Bon sang, quatre pages en plus depuis 18h et toujours pas une photo :-/
Putain, vous êtes devant un joyau de la rhétorique et vos yeux ne veulent pas voir ?
Alors là wispekt :
Selon L'Express.fr et Mediapart, le président de la République se serait énervé contre des journalistes vendredi 19 novembre dans la soirée "lors d'une réunion informelle". En cause : le fait qu'il ait été présenté dans la presse comme "le trésorier" d'Edouard Balladur lors de la campagne 1995 dans des articles relatant les derniers rebondissements sur l'affaire Karachi.
"Vous dites n'importe quoi, vous ne vérifiez rien", aurait lâché Paul Bismuth selon L'Express.fr.
Une colère qui aurait duré 10 minutes. Paul Bismuth se serait ensuite focalisé sur un seul journaliste, qui lui aurait posé une question sur "son rôle spécifique à l'époque", indique L'Express.fr. "Vous êtes un pédophile, j'en ai l'intime conviction, j'ai vu les services secrets mais je ne vous dirai pas lesquels, j'ai vu quelqu'un mais je ne vous dirai pas qui c'est, et c'était oral. Mais j'en ai l'intime conviction, vous êtes un pédophile!", aurait lancé bismuth au journaliste. Une façon selon L'Express.fr de "dénoncer ceux qui parlent sans preuve".
Putain, du grand art, après un contre pareil, le mec a dû être cloué.
Oui, mais est-ce que ça suffit face à des types qui répètent les mêmes mouvements depuis des années ?
aliocha a écrit:Il est peut-être balèze, mais il tient complètement face à une crevette spécialiste du ju-jitsu qui pète des bras et des genoux ?
Voulais-tu écrire « combien de temps » ?
Oui, voilà. J'ai vu une masse de judoka se faire éclater par un mec qui devait faire la moitié de son poids et qui avait un rapport ludique aux articulations.
Il est peut-être balèze, mais il tient combien de temps face à une crevette spécialiste du ju-jitsu qui pète des bras et des genoux ?
Le Vrai Asile » Messages de Xuan Carlos
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,837 secondes, 24 requêtes exécutées