Options de recherche (Page 243 sur 1015)

Cette histoire du miroir c'est 80% de types suffisants qui disent "tu connais pas ta science conno" alors qu'ils auraient été incapables d'expliquer le principe sans les deux trois comptes vulgarisateurs qui s'y sont penchés.

La fortune d'un empire de la beauté et ressembler à un mec qui s'appelle Roger, effectivement sa vie n'a pas dû être de tout repos.

ET LE VASE C'EST UN VASE OU C'EST DEUX VISAGES ?

Ste violence sérieux, ça se fait pas de secouer aussi méchamment le site de complaisants.

C'est le moment de rappeler cet échange entre Conrad et Bidule (la deuxième, pas la première)

Je l'ai écarté à dessein, le DSM-5 il est complotiste il parle de pseudo-maladies, je suis sûr qu'il prend de la sauge pour guérir la schizophrénie.

Je suis idiot, pas handicapé.

Ze last of eusse version PC

Suite aux retours perraves du jour de la sortie, j'ai attendu deux patches avant de prendre le risque. Perdu, chutes de fluidité à 20 fps pas constants dès qu'il y a un peu d'action à l'écran... en détails minimum (seul réglage qui ne dépasse pas mes 6 Go de VRAM).

Sur l'écran-titre ça compile les shaders, on me dit qu'en théorie le jeu est plus fluide après, sauf que voilà 28 % de compilation en une heure, j'allais pas prendre le risque, remboursé.

Jimmy si tu veux poursuivre dans ton optique d'absolument rien foutre au boulot, arrange-toi pour te faire embaucher par la boîte responsable de ce portage, que j'imagine remplie de gens qui se masturbent 15 fois par jour aux chiottes du taf.

La mort de cette anomalie écologique ne doit pas nous faire oublier qu'il faut investir davantage dans les transports en commun, or j'ai ouï dire que c'était pas trop ça à Paris, surtout niveau métro et RER, les parigots confirmeront ou infirmeront.

Ben figure-toi que jusque bismuth je n'associais pas être de droite avec être un réac attardé. Comme quoi c'est pas forcément attendu.

Tout comme ça fait des années que je critique la gauche par ailleurs, soit parce qu'elle fait de la droite allégée, soit parce qu'elle est blindée de démagos, soit parce qu'elle magouille.

D'autre part, je ne pense pas que critiquer les médias réacs de droite soit simplet et non-constructif. La radicalisation de leur discours, depuis bismuth en particulier mais ça remonte probablement à plus loin, doit être documenté et rappelé sans cesse. J'imagine que pour beaucoup de monde, Le Figaro est encore un journal respectable, donc il ne faut pas baisser la garde (et même s'il était acquis qu'il n'était plus respectable du tout, d'ailleurs). D'autre part j'y suis allé de ma pique mais le mal est bien plus profond que "média sensationnaliste débilos" ; il ne faut pas occulter les jeux de pouvoir et d'argent qui influent sur le discours de ces médias et qui montrent le cynisme total des faiseurs d'opinion.

Pour rester sur le thème du cynisme, il faut encore voir le pouvoir de nuisance des médias orientés de droite et celui des médias orientés de gauche et leurs intersections avec la pensée libérale (qui profite quand même plus aux riches qu'aux pauvres et donc logiquement plus à la droite), dans un environnement médiatique quand même assez à la faveur des millionnaires. Parce que tu nous parles des islamo-gauchistes et des femmes à bite qui maraboutent nos enfants au CM2, ok, mais, et là j'en reviens d'une certaine façon à ce que je disais sur Le Figaro, il faut analyser ça par rapport à l'ensemble. Pour 50 étudiants de gauche embrigadés qui font virer un prof parce qu'il n'a pas dit "iel", combien de gens de droite tout aussi embrigadés font passer et appliquer des règles toutes aussi délétères pour l'ordre social ?

Ici c'est le true asile, un safe space d'enculés, donc je traite copieusement les gens de droite de débiles, mais dans la vraie vie faudrait être con pour imaginer que derrière l'idiotie ou la méchanceté apparente du discours ne se cache pas un calcul... tout comme la gauche d'ailleurs. Ne pas le rappeler constamment, à mon sens, c'est l'oublier.

D'un point de vue purement logique, que la gauche ait le cul sale n'empêche pas du tout de critiquer la droite. Là se trouve ton argument fallacieux et ton biais. Dont acte : tu as directement recentré le sujet sur la gauche parce que tu as supposé que je choisissais d'ignorer le révisionnisme des journaux de gauche... alors que tu n'avais pas toutes les données pour juger.

Non, c'était une pique à portée plus générale sur la ligne éditoriale souvent putassière du Figaro.