reblochon a écrit:Parce que tu n'es pas capable d'y répondre sans faire des sophismes de merde ? (ou que tu as trop de temps à perdre au boulot ?)
Parce que tu fais comme si le mot remplacement n'était pas chargé. Pourquoi pas juste changement ? Non, REMPLACEMENT, qui sous-tends une volonté changement, et qui laisse la porte à la théorie complotiste que tu réfutes, mais pas trop. Ici, personne n'a dit que la démographie ne changeait pas en europe, et personne à part toi n'a parlé des USA, mais non, tu ponds des trucs de trois kilomètres pour nous forcer à dire remplacement, parce que tu connais tous les sous entendus qui vont avec le mot, mais tu veux bien te garder de les dire, en disant "non mais j'ai pas d'avis, d'ailleurs si la france est musulmane en 2050 je m'en fous persos lol" alors que c'est exactement ce qui compte. Ni toi ni moi ne sommes raciste donc on s'en branle de la couleur des gens, c'est la culture et la religion qui nous intéresse. Ne le nie pas, tu y fais suffisamment référence dans tous les topics ici.
Et c'est là aussi que l'échelle de temps est importante, parce que la culture, la religion, tout ça va s'édulcorer avec le temps, de tous les côtés : la culture "francaise" va changer d'ici 50 ans, de même que celle des français descendant d'immigrés, et alors il devient idiot de parler de remplacement : parce que la chose remplacée n'aurait plus existée de toute façon. Par exemple, le déclin du catholicisme n'est pas du tout lié à la montée de l'islam.
Donc arrête de nous prendre pour des débiles, dit ce que tu penses, arrête de tourner autour du pot ou de tenter benoitement de nous manipuler pour nous faire dire des trucs.