Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de favicon
Loin de moi l'élitisme. Outre le ton qui me dérange (comme les "Machin m'a dit") et le manque de logique, il y a quand meme un probleme avec la conclusion. Si les deux co-pilotes avaient justement fait plus de simu avec des scenarios sans "l'automatisation", ils auraient peut-etre mieux géré. Heureusement que la sécurité aerienne ne se fait pas à coup de "c'est pas la peine de travailler sur ce crash vu qu'il ne reproduira sans doute jamais".
Insupportable Guetta, je préfère me taper la matinale de France Culture même avec cet enfoiré de Brice Couturier
Non mais ca m'a fait marrer.
Ahaha ca marche, c'est bien du live :')
Old d'un an, et pas grand chose de plus que dans le Aircrash sur le meme vol.
"Plus cet angle augmente, meilleure est la portance. Mais s’il devient trop important, [...] l’avion décroche. [...] Lorsqu’un appareil décroche, il perd de la portance"
Magnifique.
Et puis la conclusion:
"Certains experts ont demandé des indicateurs d’angle d’attaque. D’autres ont milité pour des séances d’entraînements autour du décrochage en haute altitude et du vol en alternate law. Fort bien mais cela ne fera aucune différence. À une époque où il y a extrêmement peu d’accidents, chaque crash est un événement singulier qui ne se reproduira sans doute jamais de la même manière. La prochaine fois, ce sera une compagnie différente, une culture différente, un problème différent. Mais tout sera encore lié à l’automatisation et cela nous rendra à nouveau perplexes. "
Belle tocardise dans l'expertise.
Moi ce que je comprends pas cest comment ces dashcam déboulent sur YouTube. Cest pour montrer à tarie Monique comment ils ont bien buté le type ou les flics sont de type mongoloïde ?!
"The video was first obtained through open records requests from the South Jersey Times and the Press of Atlantic City."
Sinon, on dirait que le passager se la joue un peu à la Coulibaly en sortant de la caisse quand meme.
Non mais c'était sûrement accompagné d'une tapenade et quelques chipo bien relevées.
Je suis en train de la mater en streaming là:
http://nemesistv.info/video/OUHBSR3OW12 … igines1-4#
C'est vrai que c'est bien fichu.
C'est pas un jeu et c'est sur mac: LittleSnitch (firewall sortant vraiment bien fichu) à 15$ au lieu de 30: http://macheist.com
Je ne connais pas les autres softs fournis avec le bundle, ca a l'air merdique.
Ben si ça permet de vraiment se passer de l'aspirateur je serais pret à investir. Après faut voir les frais associés (prix des sacs ? fiabilité etc.)
Ca a un interet si on a pas de chat ?
Serieusement, c'est au point ces merdes maintenant ?
Dans firefox & about:config, en mettant media.autoplay à False ça a l'air de fonctionner.
mouaif bof
Tu charries 
*soupir de satisfaction*
Pas encore vu mais le pilote de l'adaptation du "Maitre du haut château" par Ridley Scott est dispo !
[spoiler]Oui mais à ce moment on n'est plus dans la reproduction (?):
[/spoiler]
Excellent 13 Tzameti mais il ne faut pas regarder le trailer !
NiarkNiark a écrit:C'était excellent !
Deux petits génies du MIT et la copine cherchent un hackerz espiègle apparament un peu désœuvré puisqu'il passe son temps à leurs casser les couilles.
Arrivé chez lui, quelque chose se passe mal et un des petits génies se réveille enfermer dans un complexe secret avec pour seul interlocuteur Morphéus.
Je spoile pas le reste.
Ca part comme un road-movie pour ado, avec le couple entrain de s'effondrer, l'ami un peu débile et les décisions improbables.
Et puis ça vrille et on tombe dans le thriller : comment s'enfuir du complexe ? Ou est ma gonzesse ?
Et puis ça devient de la SF.
3 bites sur 5.Houi, j'ai adoré moi aussi, très bonne surprise.
[spoiler]Putain, le coup de la biomécanique, les jambes, l'ambiance. Par contre la fin est prévisible ceci dit.
Cela commence comme un road-movie de sophia coppola, ensuite project blair witch et enfin comme cube[/spoiler]
Avec un peu de District 9 aussi.
C'est bien sympathique mais alors c'est quoi qui se passe exactement ?
[spoiler]Un rêve-rejet de son handicap avec les jambes bioniques ?
Un enlèvement par les ET ? Mais alors pourquoi ils utilisent des chiffres auvergnats bien à nous dans leur vaisseau spatial (visibles quand il sort de la zone de test) ?[/spoiler]
La réponse dans la suite.
T'estimes un truc du genre à combien, Napalm ? Plusieurs centaines de milliers d'euros ?
A mon avis tu peux ajouter quelques zeros. Rien que le logiciel pour payer les militaires a couté 80 millions d'euros (500 milions si on prend en compte les couts liés à son disfonctionnement. Ils en parlent régulierement dans le canard).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_u … #Co.C3.BBt
Il va falloir que la Turquie rende des comptes, on peut pas être dans l'OTAN et en même temps volontairement (car un tel niveau d'incompétence est volontaire) servir de hub de transit aux terroristes, juste pour faire chier son voisin et le PKK.
C'est clair, ca ne va plus être tenable là. Ce matin, un mec du gouvernement a justifié l'ouverture de la frontiere avec la Syrie (on lui reprochait l'afflux de djihadistes via cette derniere) pour pouvoir accueillir les réfugiés syriens qui fuient le pays. Fallait oser le coup de posture humanitaire.
Ah je vois que tu as pris le Bobino à 130 balles.
Toujours pour le 2, et si tu veux (vraiment) moins te faire chier et si les serveurs 1 & 2 sont sous linux.
Tu forwards sur la box 1 deux ports vers les 22 des serveurs. Puis sur le pc windows tu installes winscp et tu atteins un serveur ou l'autre en fonction du port utilisé.
Pour le 2, si tu veux que le pc windows du réseau distant voit les serveurs 1 & 2 dans l'explorateur (et donc qu'il ait une IP dans ce réseau par la meme), il te faut ça dans le réseau des serveurs:
https://openvpn.net/index.php/open-sour … dging.html
Et le client openvpn sur le pc windows: https://openvpn.net/index.php/open-sour … loads.html
C'est un "tunnel" de niveau 2, donc ca va encapsuler les trames ethernet dans des paquets IP. Prévoir une bonne connexion pour les box....
Edit: Et tu peux dire au client de n'utiliser le tunnel que pour accéder au réseau des serveurs (ou au contraire encapsuler tout le traffic, vers le web compris).
Le Vrai Asile » Messages de favicon
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,447 secondes, 22 requêtes exécutées