Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Juste pour savoir, à combien s'élève le coup de la liberté internet de l'asilol depuis 2006 ?
S'il te plaît rain, une fourchette.
Ça mérite un poll à l'ancienne.
Tu peux relire les 55 pages du topic et faire une addition.
Bidule c'est un prolo de drouate
On sait également que les systèmes de défense aérienne IRIS et NASAMS ont été touchés, qu’ils ont été alimentés par des missiles factices et qu’ils ont été détruits par lesX-men qui les poursuivaient.
C'est un site satirique en fait ?
Si c'est vrai c'est très grave.
Sinon va te faire enculer stuffed avec tes liens de merde.
Nan puis c'est à mettre en équivalence avec les déchets des énergies fossiles qui sont stockées dans l'atmosphère et sont responsable du réchauffement climatique. Au final les déchets nucléaires c'est un non sujet face à l'urgence carbone.
Il faut plutôt comprendre : fin de l'obligation vaccinale pour les soignants. Parce que la majorité des demeurés non vax vont rester à faire autre chose, personne en veut dans les hopitaux et autre.
En plus de croire la propagande de poutine, tu manges celle de drumpf maintenant. Je me fais du soucis pour toi reblo.
Fait moi rire, raconte moi les vilainies de biden.
Et si tu me dis de faire mes propres recherches, va bien bien bien bien te faire enculer.
Antipathique. a écrit:Psychiatriser poutine, je l'ai jamais fait, je suis d'accord que ça n'a aucun sens.
Antipathique. a écrit:parce qu'il comprend que la violence, comme le mafieux amoral qu'il est.
Un peu, quand même, non ?
Et penser que les USA vont pouvoir mettre une pile à la Chine juste comme ça ?
Reblochon est bien casse-couille avec ses experts sortis du chapeau mais t'es un peu son fils spirituel de la géopolitique pour les nuls là.
Ben appelle comme tu veux un autocrate qui engraisse une clique d'oligarches et qui mens en permanence sur la scene internationale et soutient des actions horribles telles qu'un début de génocide ou des enlèvement d'enfants à russiser, mais chez moi ces qualificatifs fonctionnent assez bien. bon ok je sais pas s'il comprends que la violence, et dans tous les cas il ne semble pas répondre positivement à la diplomatie.
Sinon les chinois ont actuellement peu de capacités de projection, donc on est encore loin du grand affrontement. Et les dernières wargames autour de taiwan donnent encore l'avantage aux USA, certes avec de lourdes pertes, mais encore plus lourdes pour les chinois. On en reparlera sans doute différemment quand ils auront doublé leurs capacités amphibies mais j'avoue qu'en l'état ils m'inquiètent pas trop.
Vladimir reblochotine considère que dire aux russes d'aller en russie est une humiliation sans précédent, il a lu des livres d'experts russes donc on peut lui faire confiance.
Tu veux dire qu'ils en ont eu marre de les massacrer : 
La victoire c'est quelque chose de toute à fait relatif dans ces deux guerres.
D'ailleurs les américains ont sans doute été humiliés par les afgans et les viets et maintenant ils sont revanchards suivant la lois absolue de reblochon et des nations humiliées.
Ton anti-américanisme t'aveugle.
N'importe quoi, la biélorussie c'est insignifiant. Et je serais bien content le jour où les chinois voudront passer du soft au hard power que les américains leur mette une rouste.
D'ailleurs tous les gens qui ont perdu une guerre dans le monde on remis le couvert après. Bravo reblochon de faire une règle d'un exemple.
Antipathique. a écrit:Je me demande comment on aura un accord de paix durable dans ces conditions.
D'accord, et comment tu auras un accord de paix tout court en sachant que la Russie ne lâchera jamais sa base navale de crimée et que les ukrainiens ne voudront pas plus la céder ? T'as 2h, après je ramasse les copies.
Toute réponse à base de « on va battre la Russie » ou « on va assassiner Poutine » vaudra une copie nulle.
Je le répète, mais il n'a jamais été question pour les ukrainien de reprendre sebastopol. Si aujourd'hui ça pourrait être sur la table, c'est uniquement à cause de l'agression russe. Et sebastopol est russe dans les frontières de 91 donc c'est un non sujet.
Ecoute, daladierblochon, la guerre mondiale que les russes perdront, s'est peut être la solution de paix. La seule inconnu c'est la réponse nucléaire. Mais vu comme les russes la brandissent sans arrêt, c'est sans doute qu'ils ne peuvent meme plus la mettre en oeuvre tant leur armée pue du cul.
Ok maréchal reblo, sauveur de la paix. Je me demande comment on aura un accord de paix durable dans ces conditions. Tu sais peut être que depuis 2014 la russie est en ukraine et qu'on a pas d'accord de paix durable.
On s'était dit "laissons lui la crimée et le dombass, et il lachera l'affaire" ça a superbement bien marché n'est-ce pas. Dans tout tes cours et lecture d'expert russe, est-ce que tu as vu qu'ils n'avaient aucune parole, aucun honneur, et que signer de quelconques accords avec eux n'avait aucun sens ?
Moi je te la donne la solution au conflit :
- les autres membres du conseil de sécurité votent à l'unanimité l'exclusion de la russie du conseil de sécurité et la perte de son véto.
- L'ONU vote une résolution pour l'envoi d'une force internationale pour bouter les russes hors d'ukraine et l'établissement d'une DMZ à la frontière gardée par une mission tournante de l'ONU, suivant la frontière de 91.
- Indépendance de la crimée sous protectora européen
Et voilà la paix durable et le respect de la justice.
Mais dit clairement ta position :
- tu es contre la livraison d'armes à l'ukraine
- tu es pour la partition du pays avec une zone russe
- tu es contre les sanctions économiques sur la russie
Et ma question : que faut-il faire qui soit reblochon compatible pour arrêter le conflit et avoir une paix durable ? Spoiler alert : dans 3 ans poutine rattaque pour prendre plus de terrain parce qu'il comprend que la violence, comme le mafieux amoral qu'il est.
Cite moi la zone du yemen que l'arabie saoudite essaye d'annexer pour voir... C'est une guerre par proxy entre l'iran et les saoudiens, sur la base d'un conflit ethnique et religieux à l'intérieur d'un pays. Maintenant, passons là-dessus, mais précise ce que tu attends de l'occident et du grand satan américain dans se cas ? Qu'il arme une des deux partie pour qu'il y ait un vainqueur (et sans doute un génocide ? )? Qu'il intervienne pour siffler la récréation ? Ce ne serait pas un peu impérialiste ? Ce deux poids deux mesure honnis c'est ne pas faire ou faire quoi dans cette situation ? La réponse internationale à ce conflit devrait être quoi ?
Ne plus acheter de pétrole à l'iran et l'arabie saoudite ? Lever les sanctions contre l'iran afin d'équilibrer les forces ? C'est qui maintenant qui fait de la "moraline" ?
zelenski est un président élu démocratiquement sur un programme anti corruption, rien à voir avec les USA ou autre. Mais j'ai compris ta position, toi en 40 t'aurais été d'accord avec pétain... la "moraline" comme tu dis, certes ça coute des vies, mais le laisser faire, surtout face à un état brutal et génocidaire, ça en coute bien plus. Tu es complètement aveugle à une grande part de la vérité de ce conflit, alors que tu te targues de te renseigner avec des experts.
Ni aux ukrainiens. Tu y penses aux pauvres gens qui se retrouverais du côté russe ?
Sinon le yemen, c'est une guerre civile selon tes propres critères.
Liste donc les guerres d'agression en cours dans le monde pour lesquelles l'occident n'as pas protesté, appelé à la paix ?
C'est pas une question de savoir qui est dans le camps du bien ou non, mais de savoir ce qui est juste ou non.
Après les causes ou non, ça reste le coup de la mini jupe : un état est responsable de ses actes, tu peux raconter toute l'histoire du monde, elle ne force jamais à agir : c'est toujours un choix. Poutine à choisi d'attaquer et en cela il est seul responsable de la situation actuelle. On peut comprendre pourquoi il a fait ce choix, l'expliquer par des faits historiques, mais il garde la responsabilité totale et entière. Niez ça c'est faire du victime shaming.
Psychiatriser poutine, je l'ai jamais fait, je suis d'accord que ça n'a aucun sens.
Jouer les défenseurs de la démocratie et de la souverainté reste valide même si ça pas fait ailleurs. C'est dommage pour ceux qui n'en profitent pas, mais pas une raison de ne pas le faire. Je vais pas dire "j'ai jamais donné à un clochard donc je le ferai jamais dans le futur" pourquoi ? Ca n'a aucun sens, aucune justice. C'est pas parce qu'on a commis une injustice qu'on doit répéter le schéma ad nauseam. Donc quand l'occident ne respecte pas la souverainté d'un pays, libre aux russes d'armer ce pays ou d'user d'influence dans le conflit. Quand c'est les russes les méchants, libre à nous d'agir avec justice.
Après je regarde des images de conflits tout le temps, de tous les conflits, je sais que c'est sale, je sais que c'est complexe. Mais tu donnes vraiment l'impression de dire "oulala les USA sont méchants donc en fait poutine il a bien eu raison d'attaquer et les ukrainiens c'est des petites putes donc ils l'ont bien cherché" et en général la suite de ce discours c'est "on va pas donner des armes et de l'argent c'est pas notre guerre" ce qui est pour moi tout à fait lache et injuste.
Quel est l'intérêt de faire la revue des crimes passés des parties en présence quand le sujet c'est l'agression de l'ukraine. A ce compte là à chaque fois qu'on parle de la france à l'international il faut ressortir le doux temps des colonies ?
C'est comme si j'étais en train de violer ta meuf, tout le monde trouve ça scandaleux, mais reblochon est là "ouais mais attends son père avait fait l'algérie quand même". On s'en branle nan ? L'important c'est d'arrêter le viol en cours.
J'ai un peu secoué deux vieux qui bloquaient la route dans une descente comme à chaque course mais sinon j'ai dit bonjour à tout les bénévoles et merci à tout les gens qui m'encourageaient (sans doute par pitié devant ma gueule de.mort vivant souffrant plus qu'une femme qui accouche) donc le qualificatif s'applique pas à 100%. Deter comme un président droit dans ses bottes me va mieux.
Nan mais dans ce cas parle aussi de la brutalité impérialiste des russes, tu te rappelles, ces sanginaires qui voulaient se prendre l'europe pour eux. On parlerais russe aujourd'hui si les américains n'avaient pas mis le pied en europe et que les russes seuls avaient vaincu l'allemagne.
Encore une fausse équivalence et un aveuglement sur les volontés rouges de l'époque. Oui la CIA s'est chargée de pousser les idées us partout de le monde, comme les lycées francais ou l'AFP, ça s'appelle le soft power. Et c'est certainement pas à mettre en équivalence avec les tanks russes en pologne.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,054 secondes, 22 requêtes exécutées