Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 1252 sur 1292)
aliocha a écrit:Des milliers de courants, rien que ça... tu peux m'en citer qui ne viennent pas de Wikipédia ?
Fais gaffe si tu n'as pas lu la page tu ne vas pas savoir s'il t'enfile ou pas 
Bon n'oubliez pas la prochaine fois qu'on vous demande si vous êtes athée, répondez non et que vous êtes justes normaux. Se définir comme athée est déjà reconnaitre trop d'importance à la religion.
Si Jésus revenait sur terre, je me demande quelle serait la probabilité que les gens le croient. Il en faudrait du miracle de qualité, parce que ramener une caisse de Beaujolais dans un mariage ça fait plus rêver personne.
Ne noie pas ta déception dans la nourriture, car la wii-fit supporte maximum 150kg.
Aliocha tu peux alors éditer la page Wikipedia afférente avec ton savoir, car pour l'instant elle avoue elle même qu'une définition de l'athéisme est casse gueule 
Vous êtes bien les seuls apparemment à ne pas savoir que Vak était un double compte de Napalm.
Armestat a écrit:Je sais pas d'où tu tires tes définitions de ce sur quoi se basent ou non les athées Aliocha, mais elles n'engagent que toi. Si c'est toi qui choisi pourquoi eux ne croient pas, alors en effet tu auras toujours raison. Dans ta tête.
Aliocha, le jour où tu deviens dictateur je renie instantanément l'athéisme pour ne pas mourir dans tes camps de la mort.
Ah ils sont sympa ces nouveaux billet de l'Euro.
Il ne faut pas oublier que potentiellement on peut découvrir que la théorie de l'évolution est erronée.
Y'a pas longtemps, dans une partie de ma famille faisant partie d'une secte-light chrétienne, je me suis bien amusé quand quelqu'un a lancé "ah oui c'est vrai que l'on est censé descendre du singe ahahah" avant d'enchainer sur la beauté créatrice de Dieu.
Je l'ai immédiatement rassurée en lui apprenant que la science travaillait dans son sens et pensait maintenant qu'on ne descendait pas du singe finalement.
aliocha a écrit:Le problème, c'est que ces questions ont vingt-cinq siècles, et qu'aux dernières nouvelles, personne n'y a répondu, ce qui me laisse penser qu'au contraire de l'anticléricalisme (qui n'en est pas forcément inséparable), l'athéisme ne sert à rien, ou plutôt, qu'il n'a pas encore apporté les preuves de ses bienfaits pour la connaissance humaine.
Je trouve que tu donnes trop d'importance à l'athéisme. Selon moi l'athéisme lambda (ie je pense que a plupart des gens ne savent même pas s'ils sont athéistes ou agnostiques et s'en foutent) n'est pas là pour répondre à quoi que ce soit ni apporter quoi que ce soit : les hommes et les sciences sont là pour tenter de le faire.
L'athéisme ne sert à rien. Exactement. C'est ça qui est parfait. Tiens ça me rappelle la religion du Rien de Dieudonné. Personnellement ça m'emmerde déjà de devoir me positionner et de me définir par rapport aux religions. Je n'ai pas envie de m'annoncer comme athéiste. Je suis juste normal bordel.
Sinon sympa le sondage. La France est vraiment un pays de mécréants Et pourtant on score 42% à "Do you feel that governments should legislate against religious blasphemy, such as depriving something of its sacred character (for example, burning a bible or the Koran)?"" là ou les US ont 31%. On voit bien la vision différente de la laïcité et de la liberté d'expression.
Agnostique, athée, on peut retourner tout ça dans tous les sens mais c'est un peu de l'enculage de mouche. Je ne saurai même pas où me placer ...
Par contre ça m'amuse de vivre dans un univers qui n'a aucun sens par rapport à notre conception du temps et de l'espace.
Oui un croyant a le droit de dire n'importe quoi en effet.
Tu crois qu'une fumée blanche va sortir de la cheminée rue de Solférino quand il ne restera plus qu'un survivant du combat fratricide ?
Terrible le changement de page au bon moment.
Merde un fil sur le PS qui dégénère en discussion sur la religion.
Tu es bien présomptueux Aliocha pour dire qu'on ne saura jamais tout ça.
J'ai du mal à comprendre le PS. Mais le pire c'est que ne crois pas qu'ils aient besoin de refonder quoi que ce soit, de chercher des idées, batir un programme etc bref toutes les conneries qu'on entend habituellement. Il faut juste un chef, un mec qui dépasse tout le monde, une grande gueule enfoirée sur les bords, un sarko de gauche quoi.
L'erreur du PS selon moi reste d'avoir préféré Royal à DSK, et j'ai du mal à croire que Valls ait pour l'instant les épaules pour enterrer tous les autres chefaillons.
La gauche c'est un peu comme les pays auvergnats. Ils ont surement les moyens de niquer tout le monde mais comme ils sont incapables de se mettre d'accord ben ils ne font rien.
Et comme crème de nuit vous utilisez quoi ?
J'ai pas dit que le jeu avait 20 ans, j'ai dit que le gameplay avait 20 ans (appuyer la touche au bon moment).
Bravo, tu es maintenant une rockstar en plastique qui apprécie un gameplay vieux de 20 ans.
Ben là c'est surtout amusant.
Kane a écrit:lecOu a écrit:Sinon San Francisco ça te va?
Ouai on a tous compris que c'est une mode de bobos qui aiment sucer des bites.
Sinon :
source de Reblochon a écrit:À Paris, où les Vélib' ont été mis en service il y a deux ans, environ 40 % des bicyclettes ont été volées. Plus de la moitié des vélos restants ont été endommagés.
Le sociologue Sébastien Roché croit que pour les vandales, il s'agit d'une façon de s'en prendre aux utilisateurs des vélos en libre-service, qui sont pour la plupart des gens aisés.
« On touche le symbole des Français qui appartiennent aux couches supérieures, qui sont aisés et qui se paient le luxe de prendre soin de l'environnement », précise-t-il.
Le sociologue ajoute que, dans les sociétés occidentales, les propriétés collectives ont peu de valeur, la propriété privée étant davantage valorisée.
40% volés ?!
J'aurai dit vulgaire tout en ne choquant personne.
Quitte à choisir, l'inverse serait mieux.
On a l'esprit nerd ou on l'a pas.
Messages trouvés [ 31 276 à 31 300 sur 32 290 ]
Généré en 5,194 secondes, 10 requêtes exécutées