Laura Ingalls a écrit:
M. Porcin a écrit:

Purée Bak qui essaie de répondre sérieusement à chaque blague de merde c'est gênant à lire

A moins que ce soit lui qui blague ?

Sorti des équations et de la musique avec les yeux plissés, M. Porcin il comprend pas grand chose, faut pas lui en vouloir.

2 702

(4 562 réponses, dans La déconne)

loljik a écrit:

Quand c'est plusieurs fois par semaine (voire presque tous les jours) oui, c'est très japonais. Je sais pas dans quel pays tu es allé mais perso, c'est la première fois que je le vois autant.
Donc pour résumer, cancer oui, rues sales non.

En France il n'y a jamais personne en costard dans les bars par exemple, jamais.

Imax a écrit:

Ouaip transformer tous les chômeurs en compost à Yuca ou en biocarburant ça serait la soluce

De toute façon ils servent à rien ces enculés

Ce sont les chomeurs qui permettent notre économie.
Sans chômeur, les offres d'emploi deviennent plus abondantes que les demandeurs d'emploi, les salaires font une course en avant, les emploi peu rémunérés n'existent plus, les bénéfices sont réduits, ainsi que la productivité des employés, et donc les liquidités sont plus rares, les investissements se rarifient et donc les créations d'entreprises aussi. L'innovation est donc réduite voir disparait totalement.

C'est grâce aux chômeurs que le monde tourne, cqfd.

Beonelo a écrit:

Vu qu'il y a 5 millions de chômeurs en France et qu'ils sont pour la plupart indemnisés, on pourrait leur demander de pédaler 1 heure par jour pour produire de l'électricité.

Ça leur ferait une occupation, les empêcherait de se goinfrer au moins 1 heure en regardant la tv ou en surfant sur internette. Et ça serait écologique.

Et ça apporterai quoi de suffisant pour rembourser le cout d'achats des bicyclettes, de l'installation électrique nécessaire de payer le salaire de ceux chargé de vérifier l'acquittement de cette tache par les chômeurs, compenser la perte de revenu de l'industrie agro-alimentaire, des revenus publicitaire de la télé et d'internet, de réduire leur possibilité de recherche d'emploi et de limiter encore plus les fonds alloués à la recherche de sources de production d’énergie alternative?

NiarkNiark a écrit:

C'est quoi la part du nucléaire dans la production énergétique chinoise ?
Parce que de mémoire, c'est insignifiant comparé au charbon.

Ah en effet je m'excuse, la Chine prduit les panneaux solaires uniquement avec des centrales à charbon, c'est donc 100% écologique.

Tu crois que les usines de panneaux solaires chinois fonctionnent avec des dynamo sur des bicyclettes?

2 707

(80 réponses, dans Le coin du spoiler)

Je pense que Seth à fait la plus longue réponse à un troll du site : 100 ligne sur un film avec tom cruise dans un sujet sur la version film d'évangelion.

2 708

(4 562 réponses, dans La déconne)

loljik a écrit:
BaKouneT a écrit:
loljik a écrit:

Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.

Interdire des substances nocives dans des lieux où les gens sont obligés d'aller (la rue, le métro) mais pas dans les endroits "facultatifs" (comme les bars) ?
Oui c'est le monde à l'envers c'est sur.

Disons que c'est très japonais de manger au "resto" en sortant du boulot plutôt que chez soit. Vu ce que ça coute quand tu connais...  Ou même d'aller boire une bière ou deux entre collègues.

Oui c'est uniquement au Japon qu'on va au resto ou qu'on boit une bière après le taff.

Conrad a écrit:

Oui comparé aux déchets nucléaires stockés dans le sous-sol ...

Vu qu'il faut des déchets nucléaires pour construire ces panneaux, c'est double combo.

Napalm a écrit:

Surtout que le confort c'est parfois pas si mauvais écologiquement parlant: fait ta vaisselle à la main, tu vas dépenser 2-3x plus d'eau qu'un lave vaisselle moderne qui ne prend pas plus de 12-13L (et si tu as un ballon d'eau chaude, tu vas dépenser autant d'électricité, même peut être plus).

Mais combien d'électricité en moins pour l'utilisation, la construction de dit lave vaisselle, et l'empreinte carbone depuis l'usine à chez toi?
Combien de plastique utilisé, combien de mine/forage pétrolifère nécessaire à sa construction?

C'est comme les mecs qui pensent que les panneaux solaires actuels vont sauver la planète. Actuellement, leur cout écologique de production n'est pas remboursé par l'économie d'énergie autre qu'ils permettent.

2 711

(11 786 réponses, dans La déconne)

SojaMoule a écrit:

C'est moins d'un millième de ce que Sarko a filé aux ultrariches (27 milliards) et qu'il leur refilera sûrement s'ils repassent. Je vois difficilement investissement plus juteux pour toute cette vermine.

Et quand Hollande n'a finallement pas fait de loi pour séparer les activités commerciales et spéculatives des banques, ça leur a rapporté combien ?

2 712

(17 012 réponses, dans Culture & médias)

mox a écrit:

qui voudrait aller plus vite chez les rosbeefs ?

Les paki de Cachan.


Sinon ce truc pourrait etre pas mal, sauf que j'imagine qu'à 6000 km/h à 1 cm du sol, le moindre petit défaut/insecte/microbe qui modifie le l'écoulement de l'air ou déforme la structure et ça fait un jolie massacre en plus de rendre la ligne inutilisable.

Vu la précision nécessaire il faut faire des lignes 100% souterraines pour empêcher les actes de malveillance : secours limités, risque plus grands (il n'y a qu'à voir les tunnels) et prix de construction astronomique.

Et j'ai pas bien capté si la suspension était magnétique (et là c'est pas des panneaux solaires qui vont suffir à alimenter le bousin) ou à air (donc il y a de l'air dans le tunnel, donc de la résistance, donc pas de 6k km/h sans parler de l'échauffement du à son frottement donc déformation des structures donc toujours pas de 6k km/h).

En gros dans une bd ca le fait, mais en vrai ça doit juste être un train en moins fiable, plus cher sans être beaucoup plus rapide dans le cadre d'une utilisation commerciale.

2 713

(80 réponses, dans Le coin du spoiler)

Kek a écrit:

Bon c'est simple.
Les combats tabassent.
Le reste c'est de la grosse merde en barre avec du niais, des poncifs, l'humour qui prend pas et tout et tout.
Le film fait 2h et il doit y avoir pour 20-30 minutes de combats. A vous de voir si ca vaut la peine de lacher 10€.

2 bites sur 5 (pour les combats donc)

2 714

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Le site de cuisine, un site de fiottes terrorisées par un tout petit vol en avion.

2 715

(4 562 réponses, dans La déconne)

loljik a écrit:
Napalm a écrit:

A Tokyo, la ville est "non fumeur" de base, y compris les parcs. Mais à coté de chaque arrêt de bus et dans pleins d'endroits (parc inclus) y'a des coins fumeurs avec gros cendars et bacs pour les mégots. Et y'a des distributeurs de clopes partout (qui ici se feraient fracturer direct).

Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.

Interdire des substances nocives dans des lieux où les gens sont obligés d'aller (la rue, le métro) mais pas dans les endroits "facultatifs" (comme les bars) ?
Oui c'est le monde à l'envers c'est sur.

2 716

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Sac à mouille a écrit:

Bah justement non.

C'est bien ca le problème. Les metalleuses obèses sont contentes elles trouvent toujours des t shirts à leur taille et moi je me dis "Oh chouette il existe ce modèle en Girly S (non parce que XS faut pas rever)? Ah? Ben non...

Fais comme les metaleux hommes : porte des tshirts trop grands.

2 717

(6 738 réponses, dans La déconne)

Kane a écrit:

Comment ça Rodo n'a pas encore de verrou electro-magnétique avec un badge ? Quelle déception ...

C'es clair que de ne pas avoir de porte avec des serrures biométriques c'est la lose en 2013.

2 718

(133 réponses, dans Informatique)

zeuch a écrit:

c'est vrai que ça manque un peu à tout le monde ces échanges interminables

- HARCELEUR DE MERDE

- gros taré

Ah non je m'insurge, c'est moi qui avait mérité ce titre de harceleur de merde.

SojaMoule a écrit:

Tarantino c'est plus ca, la BO de Pulp était anthologique.

C pas comme si 50% de toutes les émissions de télé du monde avaient repris la BO de kill bill comme générique/bo de reportage à la noix.

2 720

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

juke a écrit:
LeChat a écrit:

T'es pas un taliban de la citation non plus, hein.
J'ai posé une question (donc rien affirmé)

Hahaha merde tu demandais donc sérieusement à tout le monde si un smartphone donnait mieux l'heure qu'une montre.

Moins vite en tout cas.

Après si c'est pour avoir une montre comme celle linké plus haut, autant n'avoir qu'un portable.

2 721

(731 réponses, dans Le coin du spoiler)

Kefka a écrit:

warehouse 13, je suis trés heureux.

Je tiens à te féliciter!
Parce que si tu aimes cette série tu as environ 12 ans tu as donc commencé l'asile à 5 ans, pas mal du tout!

Pine De Chou a écrit:
M. Porcin a écrit:

Purée les nouveaux petits badass de l'internet ils sont sauvages. Et ils chassent en meute en plus.
Imax tu fais le malin mais le jour arrivera où ils viendront pour toi et ce jour là tu seras SEUL


SEUUUUL


et quand Pine de chou s'en prendra à ce que tu as de plus cher genre tes vinyles ou quand Zeucha postera trois messages consécutifs incompréhensibles, tu te souviendras de ce jour sombre et tu sangloteras "QU'AIJEU FAIT ?"

Personne n'est à l'abri

Ah mais tu l'as vraiment mal pris en fait ? Tu vieillis et te Sojaifie, Troy.

Ah mais tu as vraiment cru qu'il l'avait mal pris en fait?
*MIROIR*

2 723

(11 386 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Le truc insolite de cet infanticide banal, c'est qu'on ne sait toujours pas pourquoi dans un pays qui dit "sa job" on dit "coupable de gangstérisme".

fixed

2 724

(6 738 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

Nique sa mère, rentrer tôt de cuite parce qu'il faut se lever à 6h pour bosser comme un porc, c'est bien la déception.

Ca pourrait être pire, ça pourrait être grâce à un mec qui veut rentrer parce qu'il est "fatigué".
L'avantage c'est que ce mec là peut passer ici au petit matin pour savoir que tu es bien rentré.

2 725

(17 012 réponses, dans Culture & médias)

Mort parce qu'en plus de les insulter, le gringalet va se battre contre des mecs qui font 2 fois son poids n'est-il pas plus approprié?